一般均衡模型的靜態(tài)特征，源于在模型中只存在惟一的均衡價(jià)格集合，而且無(wú)論初始狀態(tài)如何，價(jià)格都會(huì)向均衡水平趨近，即無(wú)論價(jià)格的初始水平是什么，最后的均衡價(jià)格都是一樣的。但這并不意味著該模型完全不能解釋隨時(shí)間推移而發(fā)生的變化。因?yàn)橐坏┫M(fèi)者偏好、技術(shù)或要素稟賦發(fā)生變化，均衡價(jià)格和數(shù)量水平都會(huì)發(fā)生變化。利用比較靜態(tài)的分析方法，一般均衡模型的分析反映了消費(fèi)者偏好、技術(shù)水平、要素稟賦的變化對(duì)貿(mào)易及投資模式的影響。
除了要素稟賦的自然分布以外，它們的所有權(quán)也有非常重要的意義。例如，資本的外國(guó)所有性質(zhì)，使得投資利得屬于外國(guó)的消費(fèi)者，而他們的偏好會(huì)在生產(chǎn)過(guò)程的資源配置中發(fā)揮更重要的作用。所以一般均衡是以所有權(quán)的分配方式為先決條件的。只有在所有權(quán)歸屬是外生給定時(shí)，一般均衡才實(shí)現(xiàn)了社會(huì)最優(yōu)。既然存在多種不同的所有權(quán)模式，就會(huì)有多種社會(huì)最優(yōu)狀態(tài)。但模型并沒(méi)有進(jìn)一步闡述所有權(quán)的再分配是否會(huì)增進(jìn)全球福利水平這一重要的政策性問(wèn)題。
科斯的愿景也常常被批評(píng)為靜態(tài)的。然而，這種批評(píng)觀點(diǎn)忽視了一個(gè)事實(shí)，即科斯理論在國(guó)際商務(wù)中的應(yīng)用主要是在強(qiáng)調(diào)專有知識(shí)的內(nèi)部化問(wèn)題。一個(gè)公司應(yīng)用自身的研發(fā)成果，就會(huì)把生產(chǎn)的增長(zhǎng)與該公司的研發(fā)水平相聯(lián)系，也就成了企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)因。然而，這一方式只能解釋靜態(tài)增長(zhǎng)，因此該理論在一定程度上仍具有靜態(tài)性質(zhì)。
國(guó)際商務(wù)中空間網(wǎng)絡(luò)愿景通過(guò)分析空間網(wǎng)絡(luò)中的當(dāng)前需求來(lái)解釋其空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，從這個(gè)意義上說(shuō)，它也是靜態(tài)的。但從世界人口、收入水平增長(zhǎng)以及新的交通技術(shù)進(jìn)步（尤其是蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)及噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)明）等方面來(lái)看，該愿景仍然有助于解釋國(guó)際商務(wù)空間結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期的歷史變化問(wèn)題。