雖然國(guó)際市場(chǎng)為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供和擴(kuò)大了空間但國(guó)際市場(chǎng)本身也有局限性因?yàn)樵谝欢ǖ臅r(shí)期.世界市場(chǎng)對(duì)某一產(chǎn)品的需求量及其購買力是既定的不可能創(chuàng)造或產(chǎn)生無限度的需求和購買力。同時(shí)由于今天有更多的發(fā)展中國(guó)家為從國(guó)際市場(chǎng)中分得一杯利益而加入出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)行列這在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和范圍內(nèi)擴(kuò)大了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)規(guī)模.增加了國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品的可供量。出口商品可供量呈不斷增加的趨勢(shì)而國(guó)際市場(chǎng)需求總量不變.使得世界市場(chǎng)變得狹窄了。

這一影響源于技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步給企業(yè)帶來機(jī)會(huì)的同時(shí)也帶來市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著各國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步.其他國(guó)家新產(chǎn)品的不斷推出替代產(chǎn)品層出無窮產(chǎn)品生命周期因此縮短了。這對(duì)實(shí)施出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家和出口企業(yè)來說無疑上一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此我們應(yīng)該有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)從宏觀上及時(shí)對(duì)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整控制出口產(chǎn)品規(guī)模爭(zhēng)取有效的避開，化解和降低由此帶來的國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與無謂的損失；從微觀上及時(shí)采取適當(dāng)?shù)牟呗院痛胧?調(diào)整企業(yè)出口產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，不斷開發(fā)和創(chuàng)新出口產(chǎn)品，適應(yīng)和開發(fā)新的發(fā)國(guó)際市場(chǎng)需求。

有關(guān)資料表明亞洲中最早實(shí)施出口導(dǎo)向模式的日本.出口導(dǎo)向模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用持續(xù)了30年晚于日本實(shí)施出口導(dǎo)向模式的韓國(guó)其持續(xù)作用為20年，而東南亞各國(guó)僅持續(xù)10年，可見出口導(dǎo)向模式對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的有效的經(jīng)濟(jì)周期不斷縮短，出口導(dǎo)向模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用有弱化之勢(shì)。一方面，因?yàn)橹挥猩贁?shù)幾個(gè)國(guó)家實(shí)施出口導(dǎo)向模式時(shí)這種模式才能高效地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而當(dāng)大部分發(fā)展中國(guó)家都同時(shí)實(shí)施這種戰(zhàn)略模式時(shí).這種戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)就減弱甚至較化為劣勢(shì)，這時(shí)注重并實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略模式的國(guó)家其效果可能更好；另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程雙邊、多邊貿(mào)易談判.現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘已經(jīng)很低，出口國(guó)已沒有多少討價(jià)還價(jià)的余地，這種情況使實(shí)施出口導(dǎo)向模式的國(guó)家處于不利地位。