總 序
李 揚(yáng)/中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所所長(zhǎng)
中央電視臺(tái)的《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》于1989年創(chuàng)辦，至今已有20年的歷史。它是中國(guó)歷史上堅(jiān)持時(shí)間最長(zhǎng)的電視經(jīng)濟(jì)節(jié)目，也是始終站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)最前沿的觀察者、記錄者和評(píng)論者。在上個(gè)世紀(jì)，它創(chuàng)辦了u201c3.15晚會(huì)u201d，組織了u201c中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行u201d活動(dòng)，發(fā)動(dòng)了u201c國(guó)企改革u201d的全民討論，推出了u201cCCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物u201d評(píng)選。進(jìn)入新世紀(jì)，它更全面且深入地融入了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活之中，走到了普通百姓的身邊。近年來(lái)，它以對(duì)股市、樓市、物價(jià)、社保等重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的深入剖析、對(duì)全球金融危機(jī)的及時(shí)跟蹤報(bào)道、對(duì)國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策的全面深度分析、對(duì)民生的深切關(guān)懷，在國(guó)內(nèi)外確立了新型媒體的形象。被稱為中國(guó)u201c第一財(cái)經(jīng)媒體u201d，它應(yīng)該當(dāng)之無(wú)愧。
最近，這個(gè)在電視領(lǐng)域中堪稱駕輕就熟的央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目又開(kāi)始了新的嘗試。它與被稱為u201c中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)改革先行者u201d的四川新華文軒連鎖股份有限公司聯(lián)手合作，推出了u201c中國(guó)經(jīng)濟(jì)紅藍(lán)書系u201d。我相信，憑借在電視媒體領(lǐng)域中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)和深厚素養(yǎng)，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》與文軒攜手，定會(huì)在圖書出版這一傳統(tǒng)的平面媒體領(lǐng)域中別開(kāi)生面。
u201c中國(guó)經(jīng)濟(jì)紅藍(lán)書系u201d于百年不遇的全球金融危機(jī)時(shí)期推出，有著特殊的意義。這場(chǎng)危機(jī)來(lái)得如此之迅速，影響面如此之深廣，恢復(fù)的前景如此之不確定，亟待有深入、系統(tǒng)和多視角的探討；u201c書系u201d加入這個(gè)探討的行列，一定會(huì)以其獨(dú)特的角度，為我們理解這場(chǎng)危機(jī)和探討走出危機(jī)的路徑給出新的解釋。
如今，金融危機(jī)的最壞時(shí)期可能已經(jīng)過(guò)去，危機(jī)進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期。
對(duì)于目前的形勢(shì)，理論界大致有三種不同的判斷：一是u201c經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇u201d，確定經(jīng)濟(jì)已經(jīng)重回持續(xù)增長(zhǎng)之路；二是u201c危機(jī)后u201d，認(rèn)定危機(jī)已經(jīng)過(guò)去；三是u201c后危機(jī)u201d，其落腳點(diǎn)仍在危機(jī)上，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前仍處在危機(jī)之中，止跌回穩(wěn)僅僅意味著階段性調(diào)整。我注意到，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于用后一種概括來(lái)判定當(dāng)前的形勢(shì)。在最近結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)上，胡錦濤同志也明確使用了這個(gè)概括。
多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都贊同u201c后危機(jī)u201d這個(gè)謹(jǐn)慎的判斷，那是因?yàn)?，一方面，造成此次百年不遇全球金融危機(jī)的一些主要因素基本上沒(méi)有被根除；另一方面，危機(jī)中各國(guó)所采取的大量非常規(guī)的救助措施，其副作用正漸次顯現(xiàn)。
導(dǎo)致危機(jī)的根源大致可在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融兩大領(lǐng)域中尋找。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，全球經(jīng)濟(jì)失衡以及與之互為表里的各國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題，南北發(fā)展的不平衡問(wèn)題，不僅沒(méi)有解決，反有惡化之勢(shì)；在金融領(lǐng)域，國(guó)際貨幣體系的不合理、金融發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的疏遠(yuǎn)化、金融監(jiān)管的嚴(yán)重滯后、貨幣政策的效力遞減、金融業(yè)的治理機(jī)制扭曲，等等，也基本上依然故我。
為了救助危機(jī)，各國(guó)政府均采取了很多強(qiáng)有力的非常措施。這些措施的
正面作用，是迅速止住了經(jīng)濟(jì)的下滑趨勢(shì)，其負(fù)面作用則是可能延長(zhǎng)恢復(fù)的進(jìn)程。這方面的表現(xiàn)，當(dāng)推經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步扭曲、天文數(shù)字的貨幣信貸投放、財(cái)政赤字情況嚴(yán)重惡化，以及市場(chǎng)秩序全面崩壞等最為突出。
舊患未除，又添新憂，人們理所當(dāng)然對(duì)危機(jī)的恢復(fù)憂心忡忡。
面對(duì)如此之多的新課題和新挑戰(zhàn)，我們當(dāng)然必須加強(qiáng)研究，而且，我們需要具有各種知識(shí)背景的研究者們展開(kāi)全方位、多角度、長(zhǎng)時(shí)期的研究。正因?yàn)槿绱耍覀儦g迎u201c中國(guó)經(jīng)濟(jì)紅藍(lán)書系u201d的推出。也正因?yàn)槿绱?，?dāng)u201c書系u201d的組織者們邀我作序，我便欣然應(yīng)允并寫下如上幾段話。