國(guó)際貨物買賣法的淵源有三：一是國(guó)際條約；二是國(guó)際貿(mào)易慣例；三是有關(guān)的國(guó)內(nèi)法。

國(guó)際條約

國(guó)際條約是國(guó)際貨物買賣法的重要淵源。有關(guān)國(guó)際貨物買賣法的國(guó)際條約主要有：1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》、《國(guó)際貨物買賣合同時(shí)效公約》、《國(guó)際貨物買賣合同法律適用公約》、1924年《關(guān)于統(tǒng)一提單若干法律規(guī)則的公約》（海牙規(guī)則）、《維斯比規(guī)則》、1978年《國(guó)際海上貨物運(yùn)輸公約》，等等。其中，1980《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱u201c公約u201d）是迄今為止有關(guān)國(guó)際貨物買賣合同的一項(xiàng)最為重要的國(guó)際條約。它是由聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)主持制訂的，于1980年在維也納舉行的外交會(huì)議上獲得通過(guò)，并于1988年1月1日正式生效。截止1996年上半年，核準(zhǔn)和參加該公約的共有44個(gè)國(guó)家，其中包括：阿根廷、澳大利亞、奧地利、中國(guó)、白俄羅斯、保加利亞、加拿大、古巴、波斯尼亞--黑塞哥維那、智利、捷克、丹麥、厄瓜多爾、愛(ài)沙尼亞、埃及、芬蘭、法國(guó)、格魯吉亞、德國(guó)、幾內(nèi)亞、匈牙利、伊拉克、意大利、萊索托、立陶宛、摩爾多瓦、墨西哥、荷蘭、新西蘭、挪威、羅馬尼亞、俄羅斯、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、敘利亞、烏干達(dá)、烏克蘭、美國(guó)、南斯拉夫、贊比亞。

我國(guó)是該公約的成員之一。我國(guó)對(duì)該公約的態(tài)度是：基本上贊同公約的內(nèi)容，但在公約允許的范圍內(nèi)，根據(jù)我國(guó)的具體情況，提出了以下兩項(xiàng)保留：

1、關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同必須采用書(shū)面形式的保留。按照該公約的規(guī)定，國(guó)際貨物買賣合同不一定要以書(shū)面方式訂立或以書(shū)面來(lái)證明，在形式方面不受限制。這就是說(shuō)，無(wú)論采用書(shū)面形式、口頭形式或其他形式都認(rèn)為是有效的。這一規(guī)定同我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同（包括國(guó)際貨物買賣合同）必須采用書(shū)面形式訂立的規(guī)定是有抵觸的。因此，我國(guó)在批準(zhǔn)該公約時(shí)對(duì)此提出了保留。我國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為，國(guó)際貨物買賣合同必須采用書(shū)面形式，不采用書(shū)面形式的國(guó)際貨物買賣合同是無(wú)效的。

2、關(guān)于《公約》使用范圍的保留?！豆s》在確定其使用范圍時(shí)，是以當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)所處于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)當(dāng)事人的國(guó)籍不予考慮。按照《公約》的規(guī)定，如果合同雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地是處于不同的國(guó)家，而且這些國(guó)家又都是該公約的締約國(guó)，該公約就適用于這些當(dāng)事人間訂立的貨物買賣合同。即《公約》適用于營(yíng)業(yè)地處于不同的締約國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。對(duì)于這一點(diǎn)，我國(guó)是同意的。但是，該公約又規(guī)定，只要當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地是分處于不同的國(guó)家，即使他們的營(yíng)業(yè)地的所屬國(guó)家不是《公約》的締約國(guó)，但如果按照國(guó)際私法的規(guī)則指向適用某個(gè)締約國(guó)的法律，則該公約亦將適用于這些當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。這一規(guī)定的目的是要擴(kuò)大《公約》的適用范圍，使它在某些情況下也可適用于營(yíng)業(yè)地處于非締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。對(duì)于這一點(diǎn)，我國(guó)在核準(zhǔn)該公約時(shí)亦提出了保留。根據(jù)這項(xiàng)保留，在我國(guó)，該公約的適用范圍僅限于營(yíng)業(yè)地點(diǎn)分處于不同的締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的貨物買賣合同。 由于我國(guó)是該公約的締約國(guó)，而且參加該公約的國(guó)家日益增多，該公約在國(guó)家貨物買賣中所起的作用肯定會(huì)越來(lái)越大。因此，本章在介紹國(guó)際貨物買賣法時(shí)將以該公約作為重點(diǎn)。

國(guó)際貿(mào)易慣例

國(guó)際貿(mào)易慣例是國(guó)際貨物買賣法的另一個(gè)重要淵源。在國(guó)際貨物買賣中，如果雙方當(dāng)事人在合同內(nèi)規(guī)定采用某項(xiàng)慣例，它對(duì)雙方當(dāng)事人就具有約束力。在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，法院和仲裁機(jī)構(gòu)也可以參照國(guó)際貿(mào)易慣例來(lái)確定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。關(guān)于國(guó)際貨物買賣的國(guó)際慣例主要有以下幾種：

1、國(guó)際商會(huì)制訂的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（INCOTERMS)。該通則制定于1935年，1953年做了修訂，近年來(lái)為了適用國(guó)際貨物運(yùn)輸方式的變化和電子技術(shù)的發(fā)展，又于1980年和1990做了兩次修改?，F(xiàn)行的文本是1990年修訂本。該通則在國(guó)際上已獲得了廣泛的承認(rèn)和采用，我國(guó)在外貿(mào)業(yè)務(wù)中也大量使用。

2、國(guó)際法協(xié)會(huì)1932年制訂的《華沙---牛津規(guī)則》。該規(guī)則是針對(duì)CIF合同制定的，它對(duì)CIF合同中買賣雙方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)與費(fèi)用做了詳細(xì)的規(guī)定，在國(guó)際上有相當(dāng)大的影響。

3、國(guó)際商會(huì)制訂的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（1993年修訂本）和《托收統(tǒng)一規(guī)則》。這是兩項(xiàng)有關(guān)國(guó)際貿(mào)易支付方面的重要慣例，它們確定了在采用信用證和托收方式時(shí)，銀行與有關(guān)當(dāng)事人之間的責(zé)任與義務(wù)，在國(guó)際上有很大的影響，我國(guó)在外貿(mào)業(yè)務(wù)中也普遍使用。此外，還有一些慣例，此處不一一列舉。

關(guān)于貨物買賣的國(guó)內(nèi)法

1、外國(guó)的法律。 盡管有關(guān)國(guó)際貨物買賣的國(guó)際公約、慣例正日益增多和完善，但離國(guó)際貨物買賣法的統(tǒng)一還有相當(dāng)大的距離。各國(guó)法院或仲裁機(jī)構(gòu)在處理國(guó)際貨物買賣合同爭(zhēng)議時(shí)，仍需借助國(guó)際私法規(guī)則選擇適用某個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。因此，各國(guó)有關(guān)貨物買賣的國(guó)內(nèi)法仍是國(guó)際貨物買賣法的重要淵源之一。 在大陸法國(guó)家，買賣法一般作為債編的組成部分編入民法典，如《法國(guó)民法典》第三編第二章，《德國(guó)民法典》第二編第二章。這些法典通常沒(méi)有專門針對(duì)貨物買賣的法律條款，而把貨物買賣視為動(dòng)產(chǎn)買賣的一種統(tǒng)一加以規(guī)定。