提單仲裁條款可以排除法院的管轄，沒(méi)有提單仲裁條款，事后又達(dá)不成仲裁協(xié)議，則提單糾紛只能通過(guò)法院訴訟解決。與訴訟相比，仲裁有如下好處：

1、充分尊重當(dāng)事人意愿。 當(dāng)事人在仲裁中，有對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁員、仲裁程序、仲裁適用法律選擇的自由，為維護(hù)當(dāng)事人商業(yè)秘密和商業(yè)信譽(yù)，仲裁不公開(kāi)進(jìn)行，經(jīng)當(dāng)事人同意，裁決書(shū)可只寫(xiě)裁決結(jié)果，不寫(xiě)爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由。

2、獨(dú)立公正。 仲裁機(jī)構(gòu)是民間自治機(jī)構(gòu)，獨(dú)立于其它任何機(jī)構(gòu)，仲裁員均上具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)，聲譽(yù)卓著，獨(dú)立公正的人士擔(dān)任，才能保證裁決的公正，易于被接受和承認(rèn)。

3、靈活、快捷、節(jié)省。仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人意愿靈活地掌握程序，避免程序的繁瑣，通曉專(zhuān)業(yè)知識(shí)和仲裁實(shí)務(wù)的仲裁員的意見(jiàn)有助于爭(zhēng)議的迅速解決，依據(jù)國(guó)際慣例，仲裁實(shí)行一裁終局，一次性收費(fèi)，有助于提高效率，降低費(fèi)用。

4、仲裁裁決易于得到國(guó)際承認(rèn)和執(zhí)行。 出于維護(hù)國(guó)家主權(quán)的考慮，國(guó)家不傾向于承認(rèn)外國(guó)法院根據(jù)提單管轄權(quán)獲得的管轄權(quán)，即使承認(rèn)了，外國(guó)法院判決在本國(guó)也很難得到承認(rèn)和執(zhí)行。在國(guó)家間有雙邊司法互助協(xié)定的情況下也是如此，因?yàn)樗痉ɑブ鷧f(xié)助定一般僅限于司法文書(shū)的呈達(dá)和調(diào)查取證。提單仲裁條款卻得到較普遍的承認(rèn)，仲裁裁決被外國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行也較為容易。1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(紐約公約)已得到大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可。我國(guó)船運(yùn)企業(yè)在提單中訂入仲裁條款，約定由中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲裁，一方面擴(kuò)大了我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)，另一方面仲裁裁決也將得到國(guó)外的承認(rèn)和執(zhí)行。我國(guó)是1958年紐約公約的成員國(guó)，在負(fù)有承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)外仲裁裁決義務(wù)的同時(shí)，享有要求其它締約國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行我國(guó)仲裁裁決的權(quán)利。