我們?yōu)閺姶蟮?ldquo;中國制造”感到驕傲的同時，也不得不面臨一個問題，在過去5年中，國內跨境電商數(shù)量增加近10倍，然而國外法律與中國不同，賣家在美國知識產權方面接連不斷的“栽跟頭”，亞馬遜美國站超過50%的中國賣家，長期面臨美國律所帶來的“跨境平臺侵權”起訴風險。到底是什么原因，讓中國賣家如此受委屈？

跨境電商要掌握美國法律知識，防止被“上課”

如今中國賣家想把商品銷往海外的需求愈加強烈，很多中國賣家只看到在美國平臺賣貨帶來的高利潤，卻不了解美國背后的知識產權和法律保護體系。尤其這幾年很多中國賣家，頻繁收到美國律所的侵權起訴，有時賣家明明知道是“啞巴吃黃連”，但也只能選擇賠錢息事寧人，如果選擇應訴，美國律師每小時收費高達300-400美金不等，很多中小賣家根本吃不消。最不能忍的是，有些美國律所通過釣魚方式，獲得賣家侵權證據，法院一旦凍結賬戶，中國賣家普遍做法“交錢認栽”，這把有些美國律所慣的更加得寸進尺，和解金要價獅子大開口，動輒幾萬、幾十萬美元的和解費。這些美國律所就是利用美國知識產權訴訟周期長、費用高、即便勝訴也不能追回律師費的特點，令被告主動放棄尋求法律救濟，從而賺取和解費用。很多原告律所起訴后只等著收取和解金，一年收到的應訴案件都非常少，如果有些賣家不應訴不和解，超過21天起訴期，法院就會缺席判決，這樣被告賬戶凍結的資金會全部判給起訴方，很多賣家為此損失極為慘重。中國每年新增幾十萬家跨境電商，而這樣的侵權賠償事件每天都在上演。沒有任何法律常識的跨境電商，儼然成為美國律所眼中的肥肉，被肆意宰割。

中小跨境賣家要學會自保，先申請專利再上架銷售

目前在境外出現(xiàn)的較為特殊的一種維權類型。此類維權項下，維權方首先已取得相關知識產權，再行委托第三方服務機構，在各類境內外銷售平臺搜索、固定侵犯或可能侵犯其知識產權的銷售或許諾銷售記錄，一次性向法院對幾十家甚至數(shù)百家賣家提起訴訟，申請凍結該些賣家在電商銷售平臺的賬戶，再逐一談判、和解、撤案。其實這背后有一整條跨境侵賠產業(yè)鏈，早期有些美國律所通過代理國際知名品牌，起訴侵權商家賺取和解金，中國跨境打假人發(fā)現(xiàn)里面“商機”，開始不斷把國內的商標專利拿到在美國搶注，再交給美國律所維權打假，的確當時養(yǎng)肥一波國內打假人，隨著美國知識產權法律的完善，此類方式很快被法院判定無效，這條路等于被徹底堵死。近些年中國打假人開始鉆法律空子，改用軟件和新型手段申請外觀專利，這直接導致無數(shù)賣家“七寸”被拿住，稍有不慎整年收入都會賠進去，為此經常叫苦不迭，其中打假人錨合商品關鍵部位申請外觀專利，帶來的危害最為嚴重，這讓很多普通賣家變成待宰羔羊，就連從事跨境行業(yè)5、6年以上的老賣家，也難逃被起訴的厄運，賠償金額大多在百萬美元以上，更可氣的是，有些跨境企業(yè)已經申請到各類專利，但仍然被起訴凍結賬戶，對于大企業(yè)而言賠償是小，延誤企業(yè)搶占海外市場先機，將會損失巨大，很可能在訴訟過程中，空白市場就被美企搶先占領。打假人不分輕重，損人利己的行為，實在令人氣憤。

反觀美國專利申請制度，其實也存在弊端，如果賣家想在美國申請專利保護，不加急情況要花費一年左右時間，同時需要一定資金投入，間接勸退大部分中小型賣家和不懂行的人，賣家申請專利的積極性不高，國內打假人就更加肆無忌憚。如今打假人申請專利，出現(xiàn)侵權賣家并不是他們最關心的，而是出現(xiàn)多少家，是幾百家還是幾千家，反而成為他們最關注的，據國內律師統(tǒng)計，這樣一場訴訟，打假人少則收入幾百萬美元，多則上千萬美元。再看這些跨境打假人，普遍學歷偏低，多數(shù)是正當行業(yè)的淘汰者，只圖利益不顧影響，用投機取巧的手段掙錢，不以為恥反以為榮，這樣的行為即使賺取再多財產，也無法抹掉嗜血本質，只會被后人唾棄。在內行人看來跨境侵賠，就像是一場對國內賣家的圍獵，從打假人拿到專利，搜集侵權數(shù)據、提交美國律所、法院凍結賣家關聯(lián)賬戶，這樣一連串行為完全是對中國賣家的圍堵，遇到這種突如其來的侵權通知，很多賣家會手忙腳亂病急亂投醫(yī)，大概率會找國內的律師幫忙，最終賣家以“破財免災”花錢和解的方式化解這場“人造危機”，而這時電商賣家學會申請專利，一定程度上能夠減少被起訴的概率。

面對境外資產被凍結，教你三大應對策略

目前，美國法律體系較為成熟，中國賣家要進入美國市場，一定要把知識產權放在首位，不然辛苦掙來的錢，很可能最后會全部賠掉非常可惜。如果遇到美國律所的侵權起訴，也不要謊，可以參照以下三條建議進行處理，盡量減少損失：

1、第一時間找出侵權產品，及時刪除被投訴產品及其他可能涉及侵權的產品。如果有其他店鋪也同時在售，馬上刪除下架，了解分析案件情況和賬戶凍結資金等決定是否解救店鋪。

2、如果賬戶資金不多，可以選擇直接注銷賬戶，弊端是以后永遠不能用美國支付系統(tǒng)，所有掛鉤付款的任何名下的賬戶，都有可能隨時被GBC釣魚，公司老板則不能在美國有任何的資產，因為法院有權利凍結被告人在美國所有的資產。

3、如果涉及20萬美元以上的資金凍結，直接委托律師應訴，說明自己沒有侵權，建議選擇積極應訴，你的應訴態(tài)度，能夠促使原告方把和解金降到一個合理范圍內。