目前世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)了許多新的重大變化，主要體現(xiàn)在：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍正在進(jìn)一步擴(kuò)大;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度得到了加強(qiáng);保護(hù)方式出現(xiàn)新的發(fā)展;保護(hù)期限也在延長(zhǎng)。而目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展變化的推動(dòng)力量來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家，他們意圖通過(guò)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略把自己的科技優(yōu)勢(shì)上升為知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力。不僅如此，發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)面的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面體現(xiàn)出來(lái)，已成為跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的核心力量和利潤(rùn)增長(zhǎng)源泉。
例如：2002年IBM公司產(chǎn)品收入為81億美元，其中通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)、轉(zhuǎn)讓或許可而形成的利潤(rùn)17億美元，占17%.自中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，圍繞專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際糾紛此起彼伏，貿(mào)易摩擦愈演愈烈，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到越來(lái)越多的限制。僅2002年，我國(guó)71%的出u企業(yè)和39%的出u產(chǎn)品不同程度的遭遇到國(guó)外與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制和影響，造成損失約150億美元。因此，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展，中國(guó)要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
一、發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指法律賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其創(chuàng)造性的智力成果所享有的專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人可以通過(guò)對(duì)其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可或轉(zhuǎn)讓而獲得收益。
目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。專利轉(zhuǎn)讓，專利和商標(biāo)的許可使用權(quán)、版權(quán)的許可等，已在各國(guó)之間的貿(mào)易中占有一定的比例;含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大，例如新的藥品和其他高科技產(chǎn)品，電影、音樂(lè)、書籍、計(jì)算機(jī)軟件，知名品牌商品，植物新品種等等。近年來(lái)美國(guó)的外貿(mào)逆差逐年上升，1999年達(dá)到2676億美元，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域卻年年出現(xiàn)順差，盈余250億美元。同年美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出u額達(dá)到370億美元，超過(guò)了飛機(jī)和通訊設(shè)備的出u.隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個(gè)趨勢(shì)變得更加明顯。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，使各個(gè)國(guó)家都認(rèn)識(shí)到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的振興和發(fā)展，不單單取決于該國(guó)所擁有的自然資源和金融資木的多少，而更大程度上取決于該國(guó)對(duì)知識(shí)成果的應(yīng)用和保護(hù)程度。各國(guó)都利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)并力圖阻正外來(lái)更強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的沖擊。
2.發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)國(guó)家紛紛制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的手段和實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的重要工具。相對(duì)而言，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在取得長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題卻越來(lái)越突出，并成為國(guó)外關(guān)注的焦點(diǎn)之一。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)已轉(zhuǎn)型為以高附加值的服務(wù)業(yè)為主，高科技制造業(yè)為輔的新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴性更加明顯增強(qiáng)。就我國(guó)而言，隨著高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出日的不斷增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位日益突出。但另一方面，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件也頻繁發(fā)生，并呈上升趨勢(shì)。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我國(guó)正在成為世界各主要國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的重點(diǎn)防范對(duì)象。
目前，國(guó)外向我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利訴求的動(dòng)向越來(lái)越趨于集團(tuán)化，趨于官民一體化，甚至由政府出面，通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多種手段向中國(guó)施壓。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)看，這種態(tài)勢(shì)只會(huì)強(qiáng)化不會(huì)削弱。發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)向中國(guó)發(fā)難的產(chǎn)品，往往是新興高科技出日產(chǎn)品，具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力，而且發(fā)難時(shí)機(jī)的選擇往往是在該產(chǎn)品高速成長(zhǎng)期，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，將使全行業(yè)陷入十分被動(dòng)的局面(如DVD)。另一方面，我國(guó)部分自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)已在國(guó)際貿(mào)易中初顯競(jìng)爭(zhēng)力，一些知名品牌，如茶葉等，在國(guó)外屢屢被搶注或仿冒，如何在對(duì)外貿(mào)易中保護(hù)我國(guó)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)值得關(guān)注。
總之，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為必然，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度已勢(shì)在必行。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也已經(jīng)發(fā)展到尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)階段，應(yīng)該實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。域這一點(diǎn)擔(dān)心卻是多余的。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的今天，面對(duì)眾多的同類商品或服務(wù)的挑戰(zhàn)，每個(gè)商家首要的任務(wù)就是如何使自己的商品或服務(wù)吸引更多消費(fèi)者的注意力，以至有人干脆將新經(jīng)濟(jì)稱為“注意力經(jīng)濟(jì)”或“眼球經(jīng)濟(jì)”。 報(bào)關(guān)員考試
而商標(biāo)權(quán)人在其商品上附著商標(biāo)的根木目的也是為了將其商品更好地宣傳和銷售出去。在這一點(diǎn)上，商標(biāo)權(quán)人與專利權(quán)人、版權(quán)人希望通過(guò)技術(shù)壟斷、版權(quán)獨(dú)占來(lái)獲取更多的利益是不同的。商標(biāo)權(quán)人為了獲得更多的利潤(rùn)不僅不會(huì)限制他人使用和再次銷售其商品，反而會(huì)采取各種手段拓寬銷售渠道、搶占市場(chǎng)份額、擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以即使商標(biāo)權(quán)無(wú)窮竭，商標(biāo)權(quán)人基于自己的利益考慮也不會(huì)利用商標(biāo)權(quán)的專有性阻礙商品的流通。
3.商標(biāo)權(quán)無(wú)窮竭不會(huì)影響社會(huì)公共利益“權(quán)利窮竭”原則從木質(zhì)上講是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性做出一定限制，對(duì)社會(huì)公共利益給予一定的保護(hù)，防正由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不加限制地行使其專有權(quán)，而影響整個(gè)社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步、文化傳播乃至經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，但這主要是針對(duì)專利權(quán)和版權(quán)做出的限制。商標(biāo)僅僅是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者為了使自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品或提供的服務(wù)便于消費(fèi)者識(shí)別所采用的一種標(biāo)記，其主要功能在于商品流通過(guò)程中區(qū)別商品、服務(wù)的提供者，促進(jìn)消費(fèi)者信息。就商標(biāo)權(quán)客體的無(wú)形而言，商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)、版權(quán)相同，但就對(duì)社會(huì)公共利益的影響力而言卻是相差甚遠(yuǎn)。
商標(biāo)權(quán)的專有性一般不會(huì)影響到技術(shù)的改進(jìn)、文化的傳播、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展乃至公眾教育等問(wèn)題。
綜上所述，商標(biāo)權(quán)無(wú)窮竭是商標(biāo)權(quán)自身特性決定的，有利于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)且不會(huì)影響商品的正常流通和社會(huì)公共利益，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度這一利益調(diào)節(jié)機(jī)制的客觀要求。