工藝品的進(jìn)出口企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)落實(shí)到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的方方面面，具體包括：

　1. 企業(yè)內(nèi)部管理中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　正如前面的分析，工藝品生產(chǎn)企業(yè)在完成一個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)的過(guò)程中，就應(yīng)該注意對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。從設(shè)計(jì)完成、到第一次制作出樣品、到第一次批量生產(chǎn)，都應(yīng)留下相應(yīng)的可以作為證據(jù)的記錄。值得注意的是，根據(jù)《著作權(quán)法》，設(shè)計(jì)者個(gè)人和企業(yè)都可能享有設(shè)計(jì)作品的版權(quán)。因此，最好提前作好相關(guān)的約定，以避免不應(yīng)有的糾紛。同時(shí)，對(duì)于重要的設(shè)計(jì)作品，筆者建議應(yīng)申請(qǐng)版權(quán)登記。企業(yè)內(nèi)部的管理還應(yīng)注意包括技術(shù)信息在內(nèi)的商業(yè)秘密的保護(hù)。實(shí)踐中因?yàn)閮?nèi)部員工的問(wèn)題，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)被泄露的情況并不少見?！秳趧?dòng)法》第二十二條規(guī)定，“勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位秘密的有關(guān)事項(xiàng)”。因此，建議應(yīng)在與員工的《勞動(dòng)合同》中明確約定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)在日常管理中明確屬于商業(yè)秘密的范圍，并采取相應(yīng)措施，一來(lái)盡可能防范內(nèi)部員工因?yàn)椴簧骰蛘哂幸?，泄露企業(yè)的設(shè)計(jì)成果或技術(shù)信息，二來(lái)在發(fā)現(xiàn)泄密時(shí)，有相應(yīng)的證據(jù)和依據(jù)可以追究相關(guān)責(zé)任方的責(zé)任。

　2. 在銷售過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　在銷售過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從開始作廣告、參加展銷會(huì)、寄出樣品或相片或與客戶接洽時(shí)就開始了。實(shí)踐中，工藝品出口企業(yè)往往也是通過(guò)上述幾種方式獲取訂單的，但如不加注意，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息可能就此泄露，而生意能否做成卻還是未知數(shù)。筆者曾見到某工藝品生產(chǎn)商向國(guó)內(nèi)某客戶寄出樣品后未獲得訂單，卻在不久后的廣交會(huì)上看到該客戶堂而皇之地?cái)[出同樣的樣品，并聲稱為自己所設(shè)計(jì)。因此，不管是作產(chǎn)品廣告，還是寄出樣品，或者有客戶到公司洽談，都最好留下相應(yīng)可以作為證據(jù)的記錄，以在必要時(shí)可以證明自己曾給出過(guò)相關(guān)的設(shè)計(jì)成果。在簽訂銷售合同時(shí)，一定要作出版權(quán)聲明，同時(shí)約定相應(yīng)的違約條款，在出口合同中還要約定適用的法律及仲裁機(jī)構(gòu)或管轄法院(仲裁裁決比法院判決易于跨國(guó)執(zhí)行，因此一般選擇仲裁為佳)，以便在知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯時(shí)可以較好地尋求法律救濟(jì)。

　3. 在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品被仿冒時(shí)的保護(hù)

　在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品被仿冒時(shí)企業(yè)可以采取的措施包括以下幾種：

　1) 訴前的臨時(shí)措施?！禩RIPs協(xié)定》規(guī)定，司法機(jī)關(guān)有權(quán)在適當(dāng)?shù)那闆r下，如果不采取措施可能產(chǎn)生不可彌補(bǔ)的損失，或者證據(jù)可能被毀滅，不聽取另一方的意見，迅速采取臨時(shí)措施。與此相適應(yīng)，我國(guó)的三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都規(guī)定了臨時(shí)禁令、財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全這些臨時(shí)措施。如我國(guó)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。”《專利法》、《著作權(quán)法》也有類似的規(guī)定。證據(jù)保全在《民事訴訟法》中已有規(guī)定，在《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》中則是特別作了進(jìn)一步的明確。上述法律同時(shí)規(guī)定，人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。實(shí)踐中，這些臨時(shí)措施的采取對(duì)于及時(shí)制止侵權(quán)行為具有十分重要的意義，甚至可以達(dá)到在訴前“不戰(zhàn)而屈人之兵”，迅速制止侵權(quán)并獲得賠償。

　2) 行政措施。三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都規(guī)定了相應(yīng)的行政管理部門，規(guī)定權(quán)利受侵害人可以請(qǐng)求行政管理部門處理;行政管理部門認(rèn)為侵權(quán)行為成立，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并可采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。行政部門通過(guò)行政措施可以及時(shí)制止侵權(quán)行為，對(duì)于民事賠償部分，如果雙方當(dāng)事人同意，也可以主持調(diào)解，否則由當(dāng)事人提起訴訟。當(dāng)然，與WTO規(guī)則相適應(yīng)，我國(guó)的三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都規(guī)定行政裁決不具有終局的效力。當(dāng)事人不服，可以提起行政訴訟。實(shí)踐中，權(quán)利人在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品被仿冒時(shí)不妨雙管齊下，在申請(qǐng)?jiān)V前臨時(shí)措施的同時(shí)向行政主管部門請(qǐng)求處理，以爭(zhēng)取最快和最有力的效果。

　3) 海關(guān)終止放行?！禩RIPs協(xié)定》將海關(guān)終止放行作為與邊境措施相關(guān)的特殊要求列出，特別規(guī)定各成員國(guó)在符合特定規(guī)定的情況下，應(yīng)采取程序使在有正當(dāng)理由懷疑假冒商標(biāo)或盜版貨物的進(jìn)口有可能發(fā)生的權(quán)利持有人，能夠向行政或司法主管機(jī)關(guān)提出書面申請(qǐng)，要求海關(guān)中止此類貨物進(jìn)入自由流通。根據(jù)該規(guī)定，申請(qǐng)海關(guān)終止放行，既可以向法院也可以向相關(guān)的行政主管部門提出。我國(guó)法律沒(méi)有直接與此相對(duì)應(yīng)的條款，但應(yīng)認(rèn)為在三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中規(guī)定的行政部門可以采取的強(qiáng)制措施和法院可以采取的訴前臨時(shí)措施中包括要求海關(guān)中止放行。這一點(diǎn)對(duì)于進(jìn)出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤其重要，可以起到“扼敵于咽喉要道”的效果。當(dāng)然，申請(qǐng)人必須提供充分的擔(dān)保，以保證在申請(qǐng)錯(cuò)誤時(shí)賠償被申請(qǐng)方的全部損失。

　4) 民事訴訟手段?！禩RIPs協(xié)定》規(guī)定，司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付足以補(bǔ)償其因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所受損害的賠償，還有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付有關(guān)費(fèi)用，其中可包括有關(guān)的律師費(fèi)用。與此相適應(yīng)，我國(guó)的三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償范圍作了明確的規(guī)定，使得索賠金額的確定更加具有可操作性。確定賠償金額的方法歸納起來(lái)有以下三種：A、根據(jù)被侵權(quán)人的實(shí)際損失確定，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支;B、根據(jù)侵權(quán)人的違法所得確定;C、兩者都不能確定，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償(《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》)或參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定(《專利法》)。從這些法律規(guī)定看，目前我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)比起對(duì)于其它民事權(quán)利的保護(hù)更到位也更有可操作性，權(quán)利人在權(quán)利受到侵犯時(shí)應(yīng)不吝拿起法律的武器，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

　5) 追究侵害人的刑事責(zé)任。我國(guó)《刑法》專門規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，或情節(jié)嚴(yán)重，或銷售數(shù)額較大，或給權(quán)利人造成重大損失的，都將觸犯刑律。受害人可以向有關(guān)部門舉報(bào)，并在刑事訴訟中提出附帶民事請(qǐng)示或單獨(dú)提起民事訴訟，以達(dá)到制止犯罪、獲得賠償?shù)哪康摹?br>
　4. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

　工藝品在進(jìn)出口過(guò)程中還涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。根據(jù)我國(guó)的《民事訴訟法》第二百三十八條，(在涉外訴訟中)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約與本法有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的除外。這說(shuō)明，在涉外訴訟中一般應(yīng)優(yōu)先適用國(guó)際公約。我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域參加的與工藝品有關(guān)的國(guó)際公約包括《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》和《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》。與WTO規(guī)則不同的是，這些國(guó)際公約可以直接適用于國(guó)內(nèi)的涉外司法。根據(jù)《巴黎公約》第一條，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象是專利、實(shí)用型式、外型設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此除版權(quán)外，與工藝品有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該公約成員國(guó)(經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè))都可以受到保護(hù)，廠商名稱則無(wú)需申請(qǐng)即可受到保護(hù)。該公約還規(guī)定，對(duì)非法帶有某一商標(biāo)或廠商名稱的商品在進(jìn)口時(shí)予以扣押(第九條)，對(duì)帶有假冒原產(chǎn)地和生產(chǎn)者標(biāo)記的商品進(jìn)口時(shí)予以扣押(第十條)。這些規(guī)定與《TRIPs協(xié)定》中的海關(guān)終止放行的規(guī)定基本一致，都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)中非常有效的條款?！恫疇柲峁s》則規(guī)定了對(duì)于文學(xué)和藝術(shù)作品的版權(quán)的保護(hù)。該公約規(guī)定，作品無(wú)論是否已經(jīng)出版，在所有成員國(guó)中都受到保護(hù)，而且，享有和行使這些權(quán)利不需要履行任何手續(xù)，也不論作品起源國(guó)是否存在保護(hù)，在成員國(guó)中都可享受國(guó)民待遇。綜上，工藝品在進(jìn)出口過(guò)程中可以通過(guò)上述兩個(gè)公約及《TRIPs協(xié)定》尋求國(guó)際保護(hù)。當(dāng)然，正如前面所說(shuō)，出口商在簽訂出口合同中最好約定好適用的法律及仲裁機(jī)構(gòu)或管轄法院，以便在出現(xiàn)糾紛時(shí)能以對(duì)自己較有利的方式尋求法律救濟(jì)。