今年10月份山東口岸太陽(yáng)能電池出口量增價(jià)揚(yáng)
當(dāng)月對(duì)英國(guó)出口顯著增加
據(jù)青島海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年前10個(gè)月山東口岸出口太陽(yáng)能電池180.2萬(wàn)個(gè),比去年同期(下同)減少4.4%;價(jià)值14.6億元人民幣,增長(zhǎng)2.5%;平均價(jià)格為每個(gè)808.8元,上漲7.2%。其中,10月份出口18萬(wàn)個(gè),增加67.8%;價(jià)值1.6億,增長(zhǎng)91.6%;平均價(jià)格為每個(gè)896.2元,上漲14.2%。
一、今年10月份山東口岸太陽(yáng)能電池出口的主要特點(diǎn)
(一)10月份出口量緩慢增長(zhǎng),出口均價(jià)漲幅較大。今年前10個(gè)月山東口岸太陽(yáng)能電池月度出口量高位震蕩,10月份當(dāng)月出口18萬(wàn)個(gè),環(huán)比增加7.2%。價(jià)格方面,今年以來(lái)山東口岸太陽(yáng)能電池出口均價(jià)在波動(dòng)明顯,2月份出口均價(jià)創(chuàng)2012年8月以來(lái)新高,8月份出口均價(jià)跌至2013年7月以來(lái)的最低值,10月出口均價(jià)為每個(gè)896.2元,環(huán)比上漲5.6%。
(二)一般貿(mào)易出口占比逾8成。今年10月份,山東口岸以一般貿(mào)易方式出口太陽(yáng)能電池14.4萬(wàn)個(gè),增加92.9%,占同期山東口岸太陽(yáng)能電池出口總量(下同)的80.1%。同期,以加工貿(mào)易方式出口3.2萬(wàn)個(gè),減少0.3%。
(三)外商投資企業(yè)出口倍增,民營(yíng)企業(yè)出口降幅明顯。今年10月份,山東口岸外商投資企業(yè)出口太陽(yáng)能電池12.2萬(wàn)個(gè),增加2.3倍,占67.9%;同期,民營(yíng)企業(yè)出口5.4萬(wàn)個(gè),減少22.8%。
(四)歐盟、日本和印度為主要出口市場(chǎng)。今年10月份,山東口岸對(duì)歐盟、日本和印度分別出口太陽(yáng)能電池5.9萬(wàn)個(gè)、5.6萬(wàn)個(gè)和1.4萬(wàn)個(gè),分別增加87.1%、69.8%和41%,對(duì)上述三者出口量合計(jì)占72%;此外,對(duì)孟加拉國(guó)出口1.2萬(wàn)個(gè),增加4.7倍。
二、今年10月份山東口岸太陽(yáng)能電池出口量?jī)r(jià)齊增的主要原因
(一)亞洲市場(chǎng)穩(wěn)定增加,英國(guó)市場(chǎng)出口倍增。今年10月份,山東口岸對(duì)亞洲主要市場(chǎng)太陽(yáng)能電池出口量繼續(xù)保持快速的增長(zhǎng),同時(shí)在歐盟方面,英國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)突出,當(dāng)月出口3.6萬(wàn)個(gè),增加107.2倍。雖然目前相比于德國(guó)等歐盟傳統(tǒng)市場(chǎng),英國(guó)的太陽(yáng)能電池需求仍然處于較低水平,但是光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)是英國(guó)發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。目前,英國(guó)大型光伏儲(chǔ)備項(xiàng)目規(guī)模已達(dá)5GW,預(yù)計(jì)今年年底將超6GW,并且獲得FIT機(jī)制支持(規(guī)模小于50KW)的太陽(yáng)能設(shè)施并入英國(guó)電網(wǎng)的總規(guī)模已經(jīng)超過(guò)1.8GW[1]。雖然政府仍未大力推進(jìn),但是光伏產(chǎn)業(yè)在英國(guó)已經(jīng)逐步得到公眾的廣泛支持,相關(guān)企業(yè)能夠通過(guò)募資平臺(tái)短時(shí)間內(nèi)籌集大量資金,快速發(fā)展。
(二)高價(jià)值產(chǎn)品出口增多,拉動(dòng)出口均價(jià)上漲。今年10月份,山東口岸對(duì)英國(guó)出口太陽(yáng)能電池均價(jià)為1549元/個(gè),比山東口岸太陽(yáng)能電池出口均價(jià)高出72.8%,價(jià)格拉動(dòng)作用明顯,成為當(dāng)月出口平均價(jià)格上漲的直接原因。
三、當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)值得關(guān)注的問(wèn)題及相關(guān)建議
(一)出口市場(chǎng)的不確定性進(jìn)一步凸顯。今年以來(lái),美歐市場(chǎng)對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品展開(kāi)了第二輪“雙反”調(diào)查,澳大利亞和東南亞等部分市場(chǎng)也紛紛效仿美歐貿(mào)易保護(hù)主義的做法。光伏產(chǎn)品貿(mào)易摩擦開(kāi)始呈現(xiàn)地域范圍持續(xù)擴(kuò)大、新興市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有所增加、示范效應(yīng)不斷增強(qiáng)等新變化,給我國(guó)光伏行業(yè)帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。此外,雖然亞太地區(qū)的太陽(yáng)能需求量于2013年正式超越歐洲,展示出巨大的市場(chǎng)潛力,為光伏行業(yè)發(fā)展提供了新動(dòng)力,在一定程度上彌補(bǔ)了歐美市場(chǎng)萎縮帶來(lái)的不利影響。但是日本等市場(chǎng)對(duì)光伏產(chǎn)品認(rèn)證較高、環(huán)境因素要求苛刻;印度等市場(chǎng)不斷擴(kuò)大本土產(chǎn)能、減低光伏補(bǔ)貼、壓低進(jìn)口價(jià)格,未來(lái)亞洲出口市場(chǎng)的不確定性不斷提高,能否真正形成對(duì)歐美市場(chǎng)的替代效應(yīng)尚無(wú)定論。
(二)技術(shù)創(chuàng)新能力亟待提升,產(chǎn)業(yè)整合步伐仍需加快。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就在于價(jià)格低、產(chǎn)量大、規(guī)模大,與此對(duì)應(yīng)的是在新技術(shù)、新材料、新工藝上的缺失。特別是在基礎(chǔ)工藝方面,與國(guó)際先進(jìn)水平相比還比較落后,由此導(dǎo)致產(chǎn)品在精度、效率和可靠性等方面有很大差距,部分生產(chǎn)專(zhuān)用設(shè)備和材料高度依賴(lài)進(jìn)口。同時(shí),經(jīng)歷了2012年以來(lái)光伏行業(yè)的低谷和調(diào)整后,我國(guó)光伏行業(yè)優(yōu)勝劣汰的局面雖已經(jīng)形成,但是行業(yè)內(nèi)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)情況嚴(yán)重,低端產(chǎn)能過(guò)剩,仍需對(duì)一部分不具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)加快整合重組,集中優(yōu)勢(shì),逐步建立產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的新局面。
為此建議:一是建立健全預(yù)警機(jī)制,有效指導(dǎo)企業(yè)分析市場(chǎng)動(dòng)態(tài),及時(shí)采取措施應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,妥善處置國(guó)際貿(mào)易摩擦;二是運(yùn)用政策鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新,尋求良性發(fā)展機(jī)制,鞏固和提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,提高市場(chǎng)多元化程度,降低傳統(tǒng)出口市場(chǎng)變化帶來(lái)的消極影響。