國(guó)際商事爭(zhēng)議發(fā)生后，如果不存在有效的仲裁協(xié)議，任何一方當(dāng)事人都可以向有管轄權(quán)的法院起訴，請(qǐng)求司法解決，這就是國(guó)際商事訴訟。盡管國(guó)際商事訴訟存在程序嚴(yán)格、繁瑣，法官專業(yè)知識(shí)欠缺等不足，但它作為調(diào)解或和解與仲裁外的另一種補(bǔ)救手段仍然具有重要意義。下面僅就國(guó)際商事訴訟法中外國(guó)當(dāng)事人訴訟地位問題與訴訟管轄權(quán)問題作簡(jiǎn)要介紹。

（一）外國(guó)當(dāng)事人的訴訟地位 　

外國(guó)當(dāng)事人的訴訟地位是指外國(guó)自然人或法人在某一國(guó)家境內(nèi)享有什么樣的訴訟權(quán)利，承擔(dān)什么樣的訴訟義務(wù)，以及具有什么樣的訴訟行為能力。外國(guó)人在某一國(guó)境內(nèi)具有一定的訴訟地位是國(guó)際商事訴訟開始進(jìn)行的前提，各國(guó)的訴訟法及有關(guān)國(guó)際公約都對(duì)此作了明確規(guī)定：①規(guī)范外國(guó)自然人訴訟權(quán)利義務(wù)的一般原則是國(guó)民待遇原則，即規(guī)定外國(guó)人享有與本國(guó)國(guó)民同等的民事訴訟權(quán)利，承擔(dān)同樣的訴訟義務(wù)；②確定外國(guó)自然人的訴訟行為能力原則上依屬民法，但為保護(hù)善意的對(duì)方當(dāng)事人，尤其是本國(guó)國(guó)民的合法權(quán)益，各國(guó)又補(bǔ)充規(guī)定，如果依法院地方法有關(guān)外國(guó)人具有訴訟行為能力，即視為有行為能力； ③外國(guó)法人的訴訟地位一般都由訴訟法作出特別規(guī)定。

（二）訴訟管轄權(quán) 　　

國(guó)際商事訴訟的管轄權(quán)是指一國(guó)法院有受理----審判具有國(guó)際因素或涉外因素的商事案件的權(quán)限。它要解決的是某一特定的國(guó)際商事案件究竟是哪個(gè)國(guó) 家的法院具有管轄權(quán)的問題。由于彼此政治經(jīng)濟(jì)利益的不同，各國(guó)關(guān)于訴訟管轄權(quán)的規(guī)定各異，故至今國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一的國(guó)際商事訴訟管轄權(quán)制度，現(xiàn)將幾個(gè)主要國(guó)家關(guān)于訴訟管轄權(quán)確定的規(guī)定介紹如下：

1、 英美法系國(guó)家一般將訴訟分為對(duì)人訴訟和對(duì)物訴訟。對(duì)人訴訟指僅 能對(duì)特定的債務(wù)人提起，以保護(hù)特定債權(quán)人的訴訟；對(duì)物訴訟是指可對(duì)任何侵害人提起，以保護(hù)物權(quán)和身份權(quán)的訴訟。英美法國(guó)家的法院根據(jù)“有效控制原 則”分別確定對(duì)這兩類訴訟是否具有管轄權(quán)。在對(duì)人訴訟中，只要被告在送達(dá) 傳票時(shí)處于本國(guó)境內(nèi)，有關(guān)傳票能有效送達(dá)該被告，本國(guó)法院就對(duì)此案件具有管轄權(quán)；在對(duì)物訴訟中，只要有關(guān)財(cái)產(chǎn)處于本國(guó)境內(nèi)，或有關(guān)被告的住所處于本國(guó)境內(nèi)，本國(guó)法院就對(duì)該案件具有管轄權(quán)。

2、 法國(guó)為代表的拉丁法系各國(guó)一般根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的國(guó)籍來確定一國(guó)法院的管轄權(quán)，規(guī)定本國(guó)法院對(duì)有關(guān)本國(guó)國(guó)民的訴訟具有管轄權(quán)，即便有關(guān)訴訟與本國(guó)毫無聯(lián)系也不例外。

3、 德國(guó)、奧地利、日本等國(guó)根據(jù)被告人的住所來確定本國(guó)法院對(duì)有關(guān)案件是否具有管轄權(quán)，同時(shí)把依國(guó)籍確定管轄權(quán)作為例外。比如規(guī)定除了如不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)訴訟、繼承案件等由本國(guó)法院專屬管轄的案件外，其他案件都依被告的住所地來確定國(guó)際商事訴訟管轄權(quán)，而有關(guān)婚姻案件和各種涉及身份關(guān)系的訴訟才由當(dāng)事人的國(guó)籍的法院管轄。