李某是一家具廠的私營企業(yè)主,辦廠之初他就為工廠投保50萬元的財產(chǎn)綜合險。1997年夏天,因為電線短路,工廠發(fā)生了一起火災(zāi),由于報警及時,沒有造成大的損失,只燒毀了價值1萬余元的半成品家具。李某讓廠里員工整理好保險索賠的全部資料,準(zhǔn)備向保險公司索賠,但由于事務(wù)繁忙,1萬余元對當(dāng)時的他來說,又有些微不足道,李某順手就把索賠資料放在一旁。漸漸忘卻了此事,就未向保險公司提出索賠。
2000年,因市場競爭空前激烈,工廠已瀕臨破產(chǎn),李某接到訂單卻苦于沒有生產(chǎn)資金。這時,他又想到了1997年的那場火災(zāi)以及那筆保險賠償金,就立即把索賠資料找出來。第二天一早,李某來到保險公司要求賠償,但保險公司在受理了李某的索賠請求后,很快向他發(fā)出了拒絕賠償通知書。
報關(guān)員考試網(wǎng) 本屬李某應(yīng)得的1萬多元保險賠償金打了水漂,是因為他缺乏對有關(guān)《保險法》知識的了解。根據(jù)我國《保險法》第26條規(guī)定:“人壽保險以外的其它保險的被保險人或者受益人,對保險人請求賠償或者給付保險金的權(quán)利,自其知道保險事故發(fā)生之日起兩年不行使而消滅。”此條例明白無誤地提醒投保人,保險索賠具有一定的期限,李某被燒毀的半成品家具屬于人壽保險以外的財產(chǎn)保險承保范圍,索賠期限應(yīng)為兩年。李某的家具廠1997年發(fā)生火災(zāi),2000年才提出索賠,已超過了兩年的索賠期限,保險公司拒絕賠償理所應(yīng)當(dāng)。