倒簽提單一般可分為二種情況，一是善意倒簽。二是惡意倒簽，即個(gè)案中賣(mài)方為了單方面的利益私下與船公司勾結(jié)起來(lái)倒簽，這也就是真正意義上的倒簽提單(以下簡(jiǎn)稱(chēng)倒簽提單)。在這種情況下，賣(mài)方信用證項(xiàng)下提交的單據(jù)基本上無(wú)懈可擊，即便是接到了買(mǎi)方明示，賣(mài)方也不會(huì)立即向買(mǎi)方承認(rèn)事實(shí)并主動(dòng)采取積極的措施彌補(bǔ)自己的錯(cuò)誤，為此，企業(yè)在處置這種個(gè)案時(shí)必須穩(wěn)、準(zhǔn)、狠，如果按慣例和一般辦法去做，往往是事倍功半，而且也不一定能達(dá)到維權(quán)的全部目的。

　筆者建議企業(yè)在拿到有效證據(jù)后立即申請(qǐng)司法手段扣船，原因如下：

　1)從合作基礎(chǔ)上來(lái)說(shuō)，“商”必須以“誠(chéng)”為前提。如果賣(mài)方倒簽提單，那就不僅僅是違反合同的問(wèn)題，而是已經(jīng)違法并使買(mǎi)賣(mài)雙方失去了彼此信任及按照合同規(guī)定和依據(jù)常規(guī)辦法處理的基礎(chǔ)。

　2)從選擇合作伙伴角度來(lái)看，除非對(duì)方提供的產(chǎn)品獨(dú)一無(wú)二、沒(méi)有選擇，否則，買(mǎi)方完全可以選擇比其信譽(yù)好的客戶(hù)去合作。

　3)從信用證角度來(lái)看，買(mǎi)方固然可以通過(guò)開(kāi)證行去達(dá)到維權(quán)的目的(其方法杜鵬先生已經(jīng)做了詳細(xì)的闡述)，但從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上來(lái)看，這種做法至少不是最快的。此外，國(guó)外的一些銀行甚至個(gè)別的著名銀行也往往從客戶(hù)角度出發(fā)，并不能?chē)?yán)格按照從業(yè)規(guī)則公平、公正地配合我們快速處理問(wèn)題，這已經(jīng)不是什么新鮮事，萬(wàn)一耽誤了時(shí)間，買(mǎi)方就會(huì)痛失扣船良機(jī)。

　4)從實(shí)際情況來(lái)看，倒簽提單的客戶(hù)一般信譽(yù)欠佳，倘若貨物質(zhì)量再有問(wèn)題，則買(mǎi)方按常規(guī)辦法處理就更加被動(dòng)。買(mǎi)方通過(guò)仲裁手段解決問(wèn)題要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間，如果仲裁勝訴后賣(mài)方拒不執(zhí)行，則買(mǎi)方還要下更大的力氣去解決而且未必能爭(zhēng)取到全部的維權(quán)要求。