(一)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制就是非零和博弈的產(chǎn)物^[1]

從博弈類型本身看，雖然博弈的形式多樣又多變，但基本的形式無非是u201c零和博弈u201d與u201c非零和博弈u201d兩種。前者是指一方所得必是它方所失，其結(jié)果可用u201c此消彼長u201d、u201c一方受益，一方受損u201d等術語來形容，后者是指雙方或各方得失不等，各方收益綜合不等于零。在非零和博弈中，參與者既存在著共同利益，又是彼此優(yōu)勢競爭關系。它們既可能采取合作策略(即為u201c合作博弈u201d)，又有可能放棄合作(即為u201c非合作博弈u201d)。

(二)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制關系的實質(zhì)是協(xié)作型博弈

協(xié)作型博弈，即非合作博弈，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制是u201c囚徒的困境u201d在國際貿(mào)易關系領域的真實再現(xiàn)。

區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制之間實質(zhì)上就是協(xié)作型博弈，理由基于以下幾點：

1．區(qū)域談判與多邊談判的u201c協(xié)同作用u201d

u201c協(xié)同作用u201d是指，區(qū)域集團內(nèi)有關一方面的談判，正值多邊內(nèi)進行同樣的談判，兩場并駕齊驅(qū)的談判相互推動，彼此汲取新技巧的現(xiàn)象。

進入20世紀80年代中后期，美、加、歐共體和GATT都在進行有關擴大和改進政府采購規(guī)則與紀律的談判。歐共體在有關把公共事業(yè)部門納入采購實體問題上首先獲得進展，無疑推動了GATT在這方面的多邊談判進程，因而烏拉圭回合所形成的《政府采購協(xié)議》就包括了公用事業(yè)部門。多邊談判的這一進展又推動了北美自由貿(mào)易區(qū)的談判。北美自由貿(mào)易區(qū)的談判起初并不包括州或者省級政府采購單位，在烏拉圭回合于1992年取得突破性進展把地方政府采購單位納入采購實體清單后，北美自由貿(mào)易區(qū)的談判隨即在這方面達成了協(xié)議。

2．區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制在目的、機制和規(guī)則等方面的博弈

在國際貿(mào)易的歷史上，區(qū)域主義先于全球主義，遠在GATT生效前即已存在。以GATT為起點，半個多世紀，散布全球五大洲各地區(qū)所成立的區(qū)域經(jīng)濟組織，以歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織最具代表性，其經(jīng)貿(mào)密切程度較高，成為自由貿(mào)易市場的三大主流。

在多元化的當代國際社會，僅依靠一種貿(mào)易法律制度是無法調(diào)控各個不同層面的經(jīng)濟合作進程的，由于各國、各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡及特定時期因素的影響．需要多種類別、不同形式的經(jīng)濟合作形式。50多年的歷史證明，多邊貿(mào)易體制已逐步成為經(jīng)濟全球化進程中最重要的全球性制度安排，而在該體制之下，雙邊及區(qū)域性的貿(mào)易協(xié)定亦漸次形成，世界經(jīng)濟已呈現(xiàn)諸多雙邊、區(qū)域、多邊的貿(mào)易體制的并存之態(tài)。

首先，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制是相互促進、相互補充的。

(1)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是多邊貿(mào)易體制的互補性制度安排和法律框架。

(2)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展促進了多邊貿(mào)易法律制度的不斷充實完善。

其次，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制又是相互排斥、相互競爭的。

(1)區(qū)域貿(mào)易集團實行對內(nèi)自由、對外保護的貿(mào)易政策，這種內(nèi)外有別的政策實際上形成了保護主義的貿(mào)易壁壘，與全球多邊貿(mào)易體制所奉行的非歧視原則相背離。

(2)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定具有明顯的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應，對非成員國造成了損害，而且往往導致集團內(nèi)外的貿(mào)易摩擦和沖突。

(3)區(qū)域貿(mào)易集團形成的局部壟斷力量，削弱了多邊貿(mào)易體制的公平性。

(4)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定更多地把貿(mào)易自由化安排在區(qū)域性集團內(nèi)部，影響了全球多邊貿(mào)易體制作用的正常發(fā)揮。