我們根據(jù)對以上三個因素的分析對中國外貿(mào)依存度進行調(diào)整，以形成可以和其他國家比較的外貿(mào)依存度。第一，對人民幣匯率低估因素進行調(diào)整，以購買力平價為基礎(chǔ),則外貿(mào)依存度可以至少下降50%左右；第二，對加工貿(mào)易因素調(diào)整，外貿(mào)依存度可以下降20%左右；第三，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素進行調(diào)整，2005年中國工業(yè)外貿(mào)依存度為153%。同時考慮以上三個因素，我們的調(diào)整方法是以工業(yè)外貿(mào)依存度為基數(shù)，根據(jù)前兩個因素分別下調(diào)50%和 20%，這樣計算出來的2005年中國外貿(mào)依存度為61%左右。這種方法計算的實際上是考慮到購買力平價和加工貿(mào)易因素的工業(yè)對外依存度，我們在這里將之稱為工業(yè)實際外貿(mào)依存度。由于我們對前兩個下降調(diào)整因素取值較低，以上計算結(jié)果是比較保守的。

經(jīng)過以上調(diào)整，中國工業(yè)實際外貿(mào)依存度具備了和主要國家進行比較的條件，其主要結(jié)論如下 :

首先，中國工業(yè)實際外貿(mào)依存度已經(jīng)接近于美國、日本等發(fā)達國家。2003年美國和日本工業(yè)外貿(mào)依存度在65%-70%區(qū)間內(nèi)，而中國工業(yè)實際外貿(mào)依存度與其非常接近，表明中國工業(yè)領(lǐng)域的對外開放程度和對外依賴程度已經(jīng)與發(fā)達國家相當(dāng)，作為一個發(fā)展中國家，中國對外需的依賴程度較高。

其次，中國外貿(mào)依存度雖然顯著高于主要大國，但經(jīng)過調(diào)整、可比性較強的工業(yè)實際外貿(mào)依存度并沒有超過大國的一般水平，中國制造業(yè)開發(fā)程度尚未違背對外開放大國的一般規(guī)律。中國外貿(mào)依存度和對外依賴程度顯著高于發(fā)達國家，主要是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重較低造成的，這種差別主要是發(fā)展階段不同造成的。

第三，中國工業(yè)外貿(mào)依存度雖然與發(fā)達國家基本相當(dāng)，但中國和發(fā)達國家在國際產(chǎn)業(yè)分工格局中的位置有很大差別。從貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)、國際直接投資等因素看，中國仍處于國際產(chǎn)業(yè)分工體系的中低端，比較優(yōu)勢仍主要集中在勞動密集型產(chǎn)品或環(huán)節(jié)。

第四，中國外貿(mào)依存度的主要問題是增長過快和出口依存度過高。無論外貿(mào)依存度采取哪種計算方法，像中國這樣在短時間之內(nèi)增長這么快的國家并不多見。從外貿(mào)依存度迅速變化的事實可以看到，中國具有較明顯的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟發(fā)展的基本特征。