將現(xiàn)代化作為中國近代史發(fā)展的基本線索，在中國史學界由來已久。

20世紀初年，梁啟超曾經(jīng)在《50年來中國進化概要》中，從現(xiàn)代化的視角把近代中國五十年的歷史演進過程劃分為三個時期，它們分別代表著中國從傳統(tǒng)向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的三個層面。一是從鴉片戰(zhàn)爭至甲午戰(zhàn)爭，經(jīng)世致用論和自強運動即器物層面的現(xiàn)代化起步；二是從甲午戰(zhàn)爭至五四運動，維新變法運動即制度層面現(xiàn)代化的變革；三是開始于五四新文化運動u2014u2014五四新文化運動和新文學運動即文化層面的現(xiàn)代化變革。[3]

20世紀70年代末起，由于國家確立改革開放、以經(jīng)濟建設為中心的方針，現(xiàn)代化事業(yè)成為國家和人民共同關注和進行的主要事業(yè)，中國近代史研究者在中國近代史研究中以現(xiàn)代化為主題的主張再次提了出來。

以現(xiàn)代化為基本線索研究中國近代史，引起了廣泛的關注。這個話題很快進入了中國近代史前輩研究者的筆下。1990年9月，中國社會科學院近代史研究所為紀念建所40周年，舉辦了以u201c近代中國與世界u201d為題的國際學術討論會。名譽所長劉大年在開幕式上講話，他說，近代世界的基本特點不是別的，就是工業(yè)化，也就是通常所說的近代化。適應世界潮流，走向近代化，是中國社會發(fā)展的必然趨勢。u201c如何來自立于世界民族之林，其核心，就是中國社會能否走向近代化。u201du201c近代中國沒有實現(xiàn)西方那樣的近代化，但它憑自己的力量打開了走進近代化世界的大門。u201d他還說過：u201c中國人民百折不撓追求民族獨立，最終目的仍在追求國家的近代化。

1949年，毛澤東說：u2018奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步。u2019第二步，第三步是什么，那就是解決近代化問題了。u201d

胡繩認為：u201c從1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，幾代中國人為實現(xiàn)現(xiàn)代化作過些什么努力，經(jīng)歷過怎樣的過程，遇到過什么艱難，有過什么分歧、什么爭論，這些是中國近代史的重要題目。以此為主題來敘述中國近代歷史顯然是很有意義的。u201d[5]兩位史學前輩，在他們學術生涯的前期曾主張u201c兩個過程論u201d和u201c三次革命高潮說u201d的革命史觀，隨著時代的發(fā)展和歷史研究的深入發(fā)展，他們后期則支持u201c現(xiàn)代化論u201d。

許多學者明確主張現(xiàn)代化是中國近現(xiàn)代歷史發(fā)展的主題或基本線索。他們認為用現(xiàn)代化史觀考察鴉片戰(zhàn)爭以來的歷史進程，不僅包納了百年的反帝反封建的革命斗爭而且還涵蓋了像戊戌變法、清末新政這樣的改革運動和其他眾多的社會變遷，這就能夠比較全面地反映歷史的發(fā)展，也較接近歷史的真實。而且，以現(xiàn)代化為基本線索進行歷史研究，能夠以是否有利于現(xiàn)代化作為主要的評判標準，它可以將復雜廣博的歷史內(nèi)容作為有機的整體進行考察，闡明各個歷史事件在現(xiàn)代化進程中的地位和作用。

第一節(jié)新文化運動

一、知識點理解

1．新文化運動與戊戌變法、辛亥革命一致之處u2014u2014反封建；u201c新u201d主要是在對封建思想進行了較為徹底的批判。

2．性質(zhì)：資產(chǎn)階級思想文化運動。第三次思想解放運動。（第一次思想解放運動是維新派與頑固派的論戰(zhàn)；第二次思想解放運動是革命派與保竽派的論戰(zhàn)）興起的根本原因是資本主義經(jīng)濟的進一步發(fā)展。直接原因是反對袁世凱推行復古尊孔逆流。

3．新文化運動矛頭直指儒家傳統(tǒng)道德，是因為儒家思想是維護封建統(tǒng)治的理論基礎

4．陳獨秀提倡的文學革命與胡適最大的不同點是主張從文學的內(nèi)容進行革命

5．蔡元培主張u201c思想自由u201d目的是使新思想能在北大傳播；u201c兼容并包u201d目的是鼓勵新思想去占領封建文化的陣地

6．新文化運動是實行資產(chǎn)階級民主政治、反對北洋軍閥統(tǒng)治在思想文化上的反映。

7．新文化運動前期的領導者與同一時期的孫中山等革命家相比，其共同缺點是忽視人民群眾的作用。（還有一個不足是對東西方文化存在絕對肯定或否定u2014u2014原因是沒有掌握辯證唯物主義和歷史唯物主義）

8．1918年，新文化運動出現(xiàn)了新世界的發(fā)展，u201c新u201d指u2014u2014開始宣傳馬克思主義

9．前期新文化運動最重要的成果是u2014u2014動搖了封建思想的統(tǒng)治地位

10．民主科學口號是前期新文化運動的指導思想，最早是陳獨秀提出的。

11.魯迅發(fā)表第一篇白話文小說《狂人日記》。

第二節(jié) 五四運動

一、知識點理解

1．五四運動的社會經(jīng)濟基礎u2014u2014中國資本主義的進一步發(fā)展。

根本原因u2014u2014中國人民與封建軍閥之間的矛盾激化

2．五四運動中心轉(zhuǎn)移到上海后，發(fā)展為全國性的群眾愛國運動，這充分說明了它具有（比辛亥革命）廣泛的群眾基礎。

其原因u2014u2014中國人民民族意識覺醒

3．最能體現(xiàn)五四運動口號的u2014u2014u201c外爭國權(quán)，內(nèi)除國賊u201d

4．五四運動取得初步勝利的主要原因u2014u2014工人階級的斗爭。

5．性質(zhì)u2014u2014工人、學生等反帝反封建的革命運動。

u201c徹底性u201d表現(xiàn)u2014u2014不達目的、誓不罷休的精神；

根本原因u2014u2014工人的斗爭

6．新、舊民主主義革命的相同點

社會性質(zhì)：半殖民地半封建社會；

革命性質(zhì)：反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命；

革命主力：人民群眾；

主要矛盾：民族矛盾、階級矛盾。

不同點：由資本主義領導、由無產(chǎn)主義領導；

指導思想：三民主義、馬克思主義；

工作方法（同盟軍）：孤軍奮戰(zhàn)、工農(nóng)聯(lián)盟；

革命前途：資本主義、社會主義；

結(jié)果：失敗、成功；（世界革命范疇：世界資產(chǎn)階級革命一部分、世界無產(chǎn)階級革命一部分）

第三節(jié) 中國共產(chǎn)黨的誕生

一、知識點理解

第一次國共合作

二、國共合作的條件與方針

（一）條件：

1．中共從二七慘案教訓中認識到要團結(jié)各種革命力量作為革命的同盟軍

2．國民黨是u201c比較革命的民主派u201d，孫中山歡迎共產(chǎn)黨和他合作

3．共產(chǎn)國際提出了國共合作的建議

4、u201c打倒列強，除軍閥u201d成為全國人民共同的愿望

（二）方針：u2014u2014中共u201c三大u201d（廣州） 1923年 正式?jīng)Q定同國民黨合作，建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線方針：共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨（國共合作形式：國民黨內(nèi)合作）；保持政治（堅持無產(chǎn)階級專政）思想（堅持馬克思主義）組織（共產(chǎn)黨領導）上的獨立性；將國民黨改組為工、農(nóng)、民資、小資聯(lián)盟的政黨（24u201426年的國民黨即屬此性質(zhì)）

三、合作實現(xiàn)

（一）標志：1924年 國民黨u201c一大u201d

1．中心議題：討論國民黨改組問題

2．合作基礎：新三民主義（提出：大會宣言 孫中山接受中共反帝反封建主張，重新解釋三民主義。因與中共民主革命綱領若干原則基本一致，所以成為合作基礎。）

3．理解：新與舊三民主義最大的區(qū)別在于提出了明確的反帝主張。與中共革命綱領最大的區(qū)別在于中共還有實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義的最高綱領。

4．意義：標志國共合作實現(xiàn)；標志革命統(tǒng)一戰(zhàn)線建立；標志大革命開始。

（二）軍事合作：黃埔軍校建立

1924年 蔣介石為校長廖仲愷為黨代表周恩來為政治部主任

特點：政治教育、軍事訓練同等重要

第四節(jié) 國民革命運動興起

一、馮玉祥北京政變

1924年 囚曹錕，推翻直系u2014u2014進步兵變；軍隊改為中華民國國民軍

三、五卅運動

1925年 反帝愛國運動，為北伐戰(zhàn)爭準備群眾基礎

直接起因：五卅慘案

性質(zhì)：中共領導、工人為主力反帝愛國運動。

統(tǒng)一戰(zhàn)線組織u2014u2014上海工商學聯(lián)合會。檢驗了中國各階級的政治態(tài)度和表現(xiàn)。

影響最大u2014u2014省港大罷工

特點：世界罷工史上最長。

四、廣東革命根據(jù)地的鞏固u2014u2014為北伐奠定基礎主要消滅陳炯明勢力

一、北伐軍勝利進軍

（一）背景：

1．可能性：

（1）國共合作，革命統(tǒng)一戰(zhàn)線建立u2014政治基礎；

（2）黃埔軍校、國民革命軍建立u2014軍事基礎；

（3）廣東革命根據(jù)地建立u2014后方基地；

（4）五卅運動興起u2014群眾基礎。

2．必要性：直奉軍閥聯(lián)合，進攻革命

（直接原因：帝國主義支持；

根本原因：國民革命運動的打擊）

（二）目的：打倒帝國主義，推翻軍閥統(tǒng)治，統(tǒng)一中國

（三）主要對象：吳佩孚、孫傳芳、張作霖

（四）經(jīng)過：兩湖戰(zhàn)場u2014u2014吳佩孚江西戰(zhàn)場u2014u2014孫傳芳（另有福建、浙江戰(zhàn)場） 1927年國民政府從廣州遷到武漢，武漢為全國革命的中心

（五）勝利進軍原因：

1．國共合作，方針正確

2．工農(nóng)群眾大力支持

3．北伐軍將士英勇作戰(zhàn)，共產(chǎn)黨員發(fā)揮先鋒模范作用（葉挺獨立團為第四軍贏得u201c鐵軍u201d稱號）

二、工農(nóng)運動蓬勃發(fā)展

（一）工人運動：上海第三次武裝起義勝利

領導人：陳獨秀、周恩來

（二）農(nóng)民運動：湖南最為迅猛三、漢口、九江人民收回英租界

北伐期間，帝國主義制造的慘案：萬縣慘案、一三慘案、南京慘案進制

目的：維護利益人民反帝斗爭

最大成果是：收回漢口、九江英租界

第五節(jié) 國民革命運動的失敗

一、原因：

（一）客觀：

1．中外反動勢力強大，聯(lián)合鎮(zhèn)壓中國革命

2．國民黨右派叛變革命（帝、江浙財閥、上海流氓頭子支持加蔣掌握實權(quán)）

（1）u201c四一二u201d反革命政變：1927年蔣介石上海u2014u2014南京國民政府（性質(zhì)：大地主大資產(chǎn)階級）u2014u2014大革命局部失敗李大釗被張作霖殺害

（2）u201c七一五u201d反革命政變：1927年汪精衛(wèi)武漢u2014u2014大革命完全失敗

（二）主觀：

1．中共尚處于幼年時期，缺乏對中國社會和中國革命基本問題的深刻認識，缺乏革命經(jīng)驗

2．陳獨秀右傾投降主義錯誤（主要表現(xiàn)為放棄對革命尤其是對革命武裝的領導權(quán)）

3.共產(chǎn)國際雖然在此次大革命中起了積極作用，但也存在一些錯誤的指導

二、功績：

（一）（最大功績）基本推翻北洋軍閥統(tǒng)治，打擊了帝國主義勢力。

（二）（重要作用）

1．宣傳綱領，擴大影響

2．掌握部分武裝

3．群眾受到革命洗禮

三、教訓：無產(chǎn)階級必須堅持對革命的領導權(quán)，必須掌握革命武裝，堅持武裝斗爭。

兩個過程論

有學者認為，毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》一文中提出的著名論斷：u201c帝國主義和中國封建主義相結(jié)合，把中國變?yōu)榘胫趁竦睾椭趁竦氐倪^程，也就是中國人民反抗帝國主義及其走狗的過程u201d[1](p632)，原則上表述了中國近代史的基本內(nèi)容，應該以此作為中國近代史的基本線索。這一觀點，史學界稱之為u201c兩個過程論u201d。

三次革命高潮說

1954年胡繩在《中國近代史的分期問題》(《歷史研究》1954年第1期)文章中，主張以階級斗爭的表現(xiàn)作為劃分時期的標志，提出把近代史劃分為太平天國革命運動、義和團運動和辛亥革命三大革命運動高潮，三次革命高潮構(gòu)成中國近代歷史演進的基本線索。u201c三次革命高潮說u201d為學術界所公認，幾成定論，20世紀80年代中期以來出版的教科書和中國近代通史著作，基本是按照這個理論框架編寫的。

兩種趨向論

從20世紀80年代起，中國史學界又一次掀起了中國近代史基本線索問題的討論。一些研究者提出了新的觀點或說法，如u201c兩種趨向論u201d認為，近代中國社會的發(fā)展實際上存在著兩種趨向，一是從獨立國家變?yōu)榘胫趁竦?半獨立)并向殖民地演化的趨向；一是從封建社會變?yōu)榘敕饨?半資本主義)并向資本主義演化的趨向。前者是一個向下沉淪的趨向，后者是一個向上發(fā)展的趨向。對中國近代史基本線索的這種認識史學界稱之為u201c兩種趨向論u201d。

三個階梯說u201d或u201c四個階梯說u201d

李時岳在《從洋務、維新到資產(chǎn)階級革命》(《歷史研究》1980年第1期)文章中指出，1840u20141919年的中國近代史，經(jīng)歷了農(nóng)民戰(zhàn)爭、洋務運動、維新運動、資產(chǎn)階級革命四個階段，反映了近代中國社會的急劇變化與近代中國人民政治覺悟的迅速發(fā)展，標志著近代中國歷史前進的基本脈絡。強調(diào)要重視近代史上資本主義經(jīng)濟發(fā)生發(fā)展的意義，給與資產(chǎn)階級政治運動以應有的政治地位，強調(diào)要以u201c洋務運動u2014u2014維新運動u2014u2014資產(chǎn)階級革命u201d作為中國近代史的進步潮流或基本線索。一些學者把這種提法概括為u201c三個階梯說u201d。如果把太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭作為中國近代歷史基本線索中的最初一階，則稱為u201c四個階梯說u201d。

兩個任務論

江澤民在十五大報告中指出，u201c鴉片戰(zhàn)爭后，中國成為半殖民地半封建國家。據(jù)此，有學者認為，中國近代史是中華民族爭取民族獨立人民解放和為實現(xiàn)國家繁榮富強和人民共同富裕而斗爭的歷史，也就是說中國近代史是中華民族反對帝國主義封建主義和為實現(xiàn)現(xiàn)代化而斗爭的歷史，并以此作為中國近代史的基本線索，稱之為u201c兩個任務論u201d。

陳旭麓的新陳代謝論

陳旭麓在《關于中國近代史線索的思考》(《歷史研究》1988年第3期)一文中，把1840u20141949年110年的歷史作為一個完整的歷史時期來考察，建構(gòu)了其u201c新陳代謝u201d為旨趣的近代史新架構(gòu)。認為近代中國社會始終處于大變革的過程，一個又一個變革的浪頭表現(xiàn)為急劇的新陳代謝，螺旋地推進，中國近代社會新陳代謝的本質(zhì)是一步步有限地推向近代化，即推封建主義之陳，行民主主義(資本主義)之新。

在19世紀中晚期，中國在推動變革的道路上有三次革命高潮(1911年的辛亥革命，推翻了清朝政府；

1927年的大革命，打倒了北洋軍閥政府；

1949年中國共產(chǎn)黨領導的解放戰(zhàn)爭，推翻了國民黨的統(tǒng)治，奪取全國勝利)以不同的斗爭方式，程度不等地推動或體現(xiàn)了新陳代謝的歷程。陳旭麓的u201c新陳代謝論u201d自成一家之說。

羅榮渠為代表的現(xiàn)代化論

從20世紀80年代起，中國史學者以北京大學羅榮渠教授和華中師大的章開沅教授為代表，開始參與現(xiàn)代化研究，他們在介紹、評論國外現(xiàn)代化理論的基礎上，力圖建立中國自己的現(xiàn)代化理論、概念體系和分析框架，作了大量的艱苦探索工作，取得了顯著成果，并得到學界同仁的首肯和響應。許多學者跟著提出了近代史研究的u201c現(xiàn)代化范式u201d、u201c現(xiàn)代化視角u201d和u201c現(xiàn)代化主線u201d等論，均可稱為u201c現(xiàn)代化論u201d。

筆者認為，u201c兩個過程論u201d與u201c三次革命高潮說u201d側(cè)重從階級斗爭和民族運動的角度來概括中國近代史的內(nèi)容，這一內(nèi)容較為單一，它所揭示的實際上是中國近代政治史或中國近代革命史的基本線索，很難說它是整個中國近代史的基本線索；u201c兩種趨向論u201d與u201c三個階梯說u201d或u201c四個階梯說u201d側(cè)重從社會性質(zhì)的演變角度來概括中國近代史的內(nèi)容，它實質(zhì)上是以資本主義的發(fā)展和資本主義運動(包括經(jīng)濟和政治兩方面)為主要線索來考察中國近代歷史發(fā)展的進程。

因為在近代中國，資本主義的發(fā)展無論從量上還是從質(zhì)上都是極其有限，很難說資本主義運動和資本主義的發(fā)展深刻影響和主導著中國近代的經(jīng)濟、政治、文化和社會生活，從而構(gòu)成其發(fā)展的基本線索。如果把1840年u20141949年確定為中國近代史的時間區(qū)間，u201c趨向論u201d和u201c階梯說u201d的局限性就更為明顯。而以現(xiàn)代化作為中國近代史的基本線索較為科學合理，更為符合近代中國國情。而u201c新陳代謝論u201d和u201c兩個任務論u201d，均可以看作從不同的層面和角度對u201c現(xiàn)代化論u201d的解讀。