涉外經(jīng)濟(jì)合同的當(dāng)事人屬于不同的國(guó)家，因而與國(guó)內(nèi)(非涉外的)經(jīng)濟(jì)合同不同，有一個(gè)適用法律的問(wèn)題。如中國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)訂立一個(gè)合同，對(duì)于這個(gè)合同的內(nèi)容，中方當(dāng)事人只要在不違背我國(guó)法律規(guī)定的情況下，當(dāng)事人可自由商定。但至于合同的成立和方式，合同用語(yǔ)的解釋、合同的效力等，在中國(guó)法律與外國(guó)有關(guān)法律規(guī)定不同時(shí)，尤其是一旦雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)該依照哪個(gè)國(guó)家的法律解決呢?這就是法律適用問(wèn)題。

關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同的準(zhǔn)據(jù)法，我國(guó)法律規(guī)定有以下幾點(diǎn)：

(一)對(duì)于在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源的合同，必須適用中華人民共和國(guó)法律（涉外經(jīng)濟(jì)合同法第五條第二款)，這是一種強(qiáng)制規(guī)定，不容當(dāng)事人加以變更。這三種合同都與中國(guó)主權(quán)、公共秩序(政策)和經(jīng)濟(jì)利益有密切關(guān)系，所以規(guī)定必須以中國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法以免當(dāng)事人選擇外國(guó)法而規(guī)避中國(guó)法律的適用。

(二)除以上三種涉外經(jīng)濟(jì)合同外的其他經(jīng)濟(jì)合同，當(dāng)事人都可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。只要當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，選擇任何一方當(dāng)事入國(guó)家的法律或者選擇第三國(guó)的法律，都是可以的。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就選擇了準(zhǔn)據(jù)法而將之訂入合同訂立合同后，甚至在爭(zhēng)議發(fā)生后再作選擇而達(dá)成協(xié)議均符合法院規(guī)定。當(dāng)事人選定準(zhǔn)據(jù)法后不僅時(shí)他們自己有拘束力，對(duì)以后受理爭(zhēng)議的法律或仲裁庭也有拘束力。

(三)當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。所謂與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家，一般包括雙方當(dāng)事人的所屬?lài)?guó)、合同訂立地所屬?lài)?guó)、合同履行地所屬?lài)?guó)、當(dāng)事人住所所在國(guó)、當(dāng)事人所選定的仲裁地所在國(guó)等。因此，在這種情形就應(yīng)該由受理爭(zhēng)議的法院或仲裁庭決定以哪個(gè)國(guó)家的法律為準(zhǔn)據(jù)法。

(四)在應(yīng)該適用中國(guó)法律時(shí)，又有兩點(diǎn)：1、中國(guó)法律對(duì)某一事項(xiàng)沒(méi)作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。2、如果有與合同有關(guān)的，為中國(guó)所參加的國(guó)際公約或中國(guó)與外國(guó)訂立的條約，而這些公約或條約的規(guī)定與中國(guó)法律的規(guī)定不同時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用于公約或條約，但中國(guó)聲明保留的條款除外。

綜上所述，在實(shí)際操作中，除了那三種特定的合同必須以我國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法外，我國(guó)企業(yè)應(yīng)盡量爭(zhēng)取選擇我國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，雙方：不能就此達(dá)成協(xié)議時(shí)，應(yīng)該選擇對(duì)我有利的第三國(guó)法。如果準(zhǔn)據(jù)法無(wú)法達(dá)成協(xié)議，也可先選擇仲裁地和仲裁機(jī)構(gòu)，而將準(zhǔn)據(jù)法留待仲裁機(jī)構(gòu)去決定。