合伙是否為自然人和法人之外的一種獨(dú)立的民事主體，理論上有分歧。反對(duì)合伙成為民事注意的主要理由是，作為一種組織體的民事主體必須是獨(dú)立的組織、有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，這種組織體就是法人。合伙不具備這種條件，因此不是民事主體。亦有學(xué)者認(rèn)為合伙屬于非法人組織，具有民事主體的資格，這主要表現(xiàn)為：

（1）合伙人格的相對(duì)獨(dú)立性。合伙擁有自己的字號(hào)，獨(dú)立于各個(gè)合伙人。對(duì)外，由合伙的代表人從事民事活動(dòng)。

（2）合伙財(cái)產(chǎn)的相對(duì)獨(dú)立性。合伙財(cái)產(chǎn)為合伙人共同共有，合伙財(cái)產(chǎn)與合伙人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)是分離的。

（3）合伙民事責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立性。合伙的債務(wù)首先用合伙的財(cái)產(chǎn)清償，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，才由合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

有了上述條件，合伙就能以合伙的名義進(jìn)行民事活動(dòng)。認(rèn)可具備這些條件的合伙組織具有民事主體資格，有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和多種社會(huì)生活需要。反之，不認(rèn)可合伙組織具有民事主體資格，只能由各個(gè)合伙人作為民事主體，不便于合伙從事活動(dòng)，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不便于社會(huì)生活需要。

各國(guó)民法典多規(guī)定自然人和法人為民事主體，將合伙作為一種債規(guī)定在債編。隨著社會(huì)和法律觀念的發(fā)展，一些國(guó)家的立法增強(qiáng)了合伙的團(tuán)體性，1978年重新修訂的《法國(guó)民法典》規(guī)定，合伙自登記之日其享有法人資格。英美等普通法系國(guó)家更關(guān)注合伙的外部特征，認(rèn)為合伙具有主體屬性，承認(rèn)合伙得以商號(hào)名義取得和轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。我國(guó)學(xué)者通說(shuō)認(rèn)為，合伙應(yīng)當(dāng)成為民事主體，《合伙企業(yè)法》的規(guī)定實(shí)際上承認(rèn)了合伙的民事主體資格。

實(shí)踐中有些合伙雖然有二個(gè)以上的人出資，經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)，但是沒(méi)有合伙名稱(chēng)，組織松散，或者是臨時(shí)性的，其性質(zhì)屬于合伙合同，沒(méi)有民事主體資格。隱名合伙也僅僅是合同關(guān)系，沒(méi)有民事主體資格。本節(jié)所講的合伙是指具有民事主體資格的合伙組織，除另有說(shuō)明的以外，是指合伙企業(yè)。