本文屬于筆者武漢SEO周凱華的個人觀點，各位站長請不要對號入座：

關(guān)于標題筆者解釋下，為什么說百度最終的墳?zāi)箷前俣劝倏颇?這個并不是沒有依據(jù)的?；蛟S很多站長都知道，國內(nèi)很多大型的互聯(lián)網(wǎng)公司都有自己的搜索引擎，但是真的做的好的又有幾個呢?是網(wǎng)易的有道?還是搜狐的搜狗?或者是騰訊的soso?都不是，國內(nèi)的搜索引擎世界分為兩個不同的陣營。分別是google和百度;不過根據(jù)百度和google的成長之路，我們會發(fā)現(xiàn)，在強烈的市場競爭中，百度一直處于國人的強烈立頂?shù)玫匚?，或許是因為他是國人企業(yè)吧，但是google不同，google的市場客戶完全是一些中企業(yè)客戶，對于企業(yè)針對的客戶來說，google比百度更能容易讓他們找到不上當(dāng)受騙的信息。

對于google退出中國市場，幾乎成為了企業(yè)的噩夢，很多企業(yè)在一夜之間損失慘重;不過根據(jù)2011年的國家工信部的審批，google可能在2012年正式進入中國，批文已經(jīng)下來了。

反過來我們看看百度，根據(jù)我們站長們都應(yīng)該知道，SEO一個網(wǎng)站的關(guān)鍵詞，只要百度自己的產(chǎn)品在頭上，幾乎是很難超過的，這點是非常毋庸置疑的，筆者優(yōu)化過很多網(wǎng)站的關(guān)鍵詞，都是如此的：例子簡單來說一下，比如說一個簡單的moncler羽絨服，這個詞?；旧蟽?yōu)化這個詞只需要一個月時間，上去之后又這樣的現(xiàn)象，看著頭上的百度百科，很蛋疼，因為百度百科在上面，還不是moncler羽絨服的百科。moncler百科，以及羽絨服百科，一個小小的關(guān)鍵詞，上面居然有兩個百度百科，占據(jù)兩名之后，另外兩個居然是百度知道，和一個做了五六年的網(wǎng)站在首頁，就去掉了四名。

你說對于一個新的網(wǎng)站來說，一個高流量的關(guān)鍵詞，卻取得不了本身的排名和流量，這是什么感想?根據(jù)筆者長時間的觀察，百度百科幾乎覆蓋了所有的領(lǐng)域，只要出現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵詞，百度百科就會立刻的出現(xiàn)。百度百科之路，幾乎壓在了所有站長的頭像。

對于SEO界中的一些老牌站長本人有這樣的一個采訪記錄，我問過了很多站長，都出現(xiàn)過類似的因素，但是他們都是怎么去對待百度的這種不公平的待遇呢?他們居然選擇了放棄百度百科的詞，放棄這個詞語，而選擇了其他不被百度百科包含的詞，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有長尾關(guān)鍵詞才沒有百度百科的覆蓋，其他的一切核心關(guān)鍵詞和擴展關(guān)鍵詞幾乎都已經(jīng)被百度百科占領(lǐng)和百度知道占領(lǐng)。

總之呢，很多站長幾乎選擇了不做百度，特別是企業(yè)站，就目前來說，企業(yè)站得用戶已經(jīng)完全脫離了百度而選擇了google。這種企業(yè)站包含了國內(nèi)的重工業(yè)企業(yè)和小型的企業(yè)，也包括了一些外貿(mào)企業(yè)。在中國也行業(yè)中，百度幾乎控制的企業(yè)不到10%的比例。

在互聯(lián)網(wǎng)中很早就由例子表明，如果在一個平臺中，你無法給用戶一個公平的體驗環(huán)境，那么你就離失敗不遠了。今天的百度也是如此。百度百科走到如今的地步，已經(jīng)慢慢的體現(xiàn)了這個表現(xiàn)，然而從百度百科的角度來考慮，如果百度不給百科好的排名，那么百度百科就失去了他存在的意義。

對用戶好，那么對百度不利，對百科好，那么對用戶就流失嚴重。歸根結(jié)底，這一切都是百度自己種的因。

百度百科，根據(jù)筆者的分析，最終就是百度的墳?zāi)刮恼掠晌錆hSEO周凱華原創(chuàng)：原創(chuàng)地址 。站長轉(zhuǎn)載可不必遵守詞版權(quán)信息。