傳統(tǒng)電商是平臺(tái)這個(gè)場(chǎng)擁有貨,而社交電商卻不是用自己的場(chǎng),是借助了微信這個(gè)場(chǎng),借雞生蛋。一句話說(shuō)明就是:傳統(tǒng)電商是“人”通過(guò)電商平臺(tái)這個(gè)“場(chǎng)”去找“貨”,而社交電商是“貨”通過(guò)微信這個(gè)“場(chǎng)”去找“人”,借雞生蛋。
社交電商需要借助傳播源觸達(dá)消費(fèi)者 傳統(tǒng)電商屬于S2C,平臺(tái)直接面向消費(fèi)者,傳統(tǒng)的商場(chǎng)也是如此。社交電商需要借助傳播源觸達(dá)消費(fèi)者。
傳統(tǒng)電商,場(chǎng)和貨是不可分割的,他們作為一個(gè)整體去吸引消費(fèi)者,這種不可分割性用線下商場(chǎng)購(gòu)物類比感受最明顯。首先,得建好商場(chǎng),引商家(代表了貨)入駐,然后“商城+貨”一起去吸引客戶來(lái)購(gòu)買。一個(gè)裝修時(shí)尚的商場(chǎng),消費(fèi)者進(jìn)去之前,心里已經(jīng)有一個(gè)良好的預(yù)期。走進(jìn)去卻沒(méi)有看到幾個(gè)時(shí)尚品牌,商家裝飾老舊,陳設(shè)亂糟糟的,甚至大廳也平鋪擺設(shè)各種打折促銷,一下走入了老批發(fā)市場(chǎng)的感覺(jué)。所以,場(chǎng)和貨是緊緊綁定在一起的,在消費(fèi)者的眼里他們就是一個(gè)整體。
社交電商,除了場(chǎng)和貨之外,還有小B,他們?nèi)咭黄鸾M成了一個(gè)整體,去服務(wù)消費(fèi)者。當(dāng)這個(gè)小B對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是值得信賴的,那么這個(gè)“場(chǎng)+貨”就值得信賴。當(dāng)這個(gè)小B對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是不值得信任的,那么這個(gè)“場(chǎng)+貨”就一文不值?!皥?chǎng)+貨+小B”,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是不可分割的一個(gè)整體,他們?nèi)呓M成了新的場(chǎng)。
所以,對(duì)拼多多來(lái)說(shuō),根本不是純粹的貨找人。純粹的貨找人,只有廣告。不管電視廣告,分眾電梯廣告,朋友圈廣告,都是純粹的貨找人。現(xiàn)在我們可以說(shuō)社交電商是“場(chǎng)+貨+小B”三者組成的新的場(chǎng),通過(guò)微信這個(gè)“場(chǎng)”去找“人”,借雞生蛋。
從零售人貨場(chǎng)三要素來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)電商是人找貨,社交電商是貨找人。傳統(tǒng)電商是“人”通過(guò)電商平臺(tái)這個(gè)“場(chǎng)”去找“貨”,而社交電商是通過(guò)場(chǎng)+貨+小B三者組成的新的場(chǎng),然后再通過(guò)微信這個(gè)“場(chǎng)”去找“人”,借雞生蛋。
傳統(tǒng)電商是靜態(tài)的平臺(tái)場(chǎng),社交電商是動(dòng)態(tài)的裂變場(chǎng),兩者的動(dòng)力系統(tǒng)完全不同。