自美國(guó)特朗普在1月份單方面向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)以來，幾個(gè)月內(nèi)中美之間的貿(mào)易拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)過了好幾個(gè)回合的招，在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)下中美的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也都不同程度的受到了一定損傷。就在國(guó)際社會(huì)都在猜測(cè)美國(guó)下一次的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)時(shí)，卻沒有想到美國(guó)商務(wù)部突然轉(zhuǎn)換風(fēng)向，中興事件的爆發(fā)可以說將中美貿(mào)易戰(zhàn)推向了一個(gè)新高峰。

一方面，美國(guó)制裁中興的理由始終讓人匪夷所思。雖說網(wǎng)上不少言論在傳中興被制裁是因?yàn)橐晾适录?，但美?guó)方面公布此次制裁中興的理由卻是因?yàn)橹信d沒有扣除35名員工的獎(jiǎng)金。而且美國(guó)商務(wù)部在調(diào)查完成后也沒有與中興進(jìn)行溝通，而是直接執(zhí)行制裁內(nèi)容。

另一方面，中興的角色特殊性。中興作為全球第四大電信設(shè)備供應(yīng)商，同時(shí)也是中國(guó)高科技企業(yè)的代表。這樣的雙重角色使得中興成為美國(guó)極為忌憚的對(duì)象，而中美貿(mào)易關(guān)系處于敏感時(shí)期更是讓這件事變得錯(cuò)綜復(fù)雜。

但事情并非簡(jiǎn)單到可以理解為美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的打擊，回顧美國(guó)在中興事件中的態(tài)度變化，一開始美國(guó)姿態(tài)強(qiáng)硬，決心不談判的態(tài)度有目共睹，但現(xiàn)在美國(guó)突然態(tài)度有所緩和，愿意接受中興提交的證據(jù)。據(jù)此推斷，事情往下發(fā)展，在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大環(huán)境下，中興事件可能會(huì)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)關(guān)鍵拐點(diǎn)。而這個(gè)拐點(diǎn)，可能就是美國(guó)想把中興事件當(dāng)作是談判桌上的籌碼，最終放棄對(duì)中興的制裁，同時(shí)結(jié)束對(duì)中國(guó)發(fā)起的單方面貿(mào)易戰(zhàn)。

拐點(diǎn)理由一：越來越多國(guó)際性輿論的推動(dòng)

從國(guó)家角度來看，全球化時(shí)代，貿(mào)易戰(zhàn)里沒有勝者。那么在中美兩個(gè)大國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)自然更是會(huì)波及到其他國(guó)家。為了勸誡美國(guó)停止貿(mào)易戰(zhàn)，一些國(guó)家也表達(dá)了相當(dāng)明確的態(tài)度，比如新加坡總理李顯龍日前在華盛頓郵報(bào)撰文勸解美國(guó)停止貿(mào)易戰(zhàn)這種損人不利己的做法，他認(rèn)為“多邊體系曾在二戰(zhàn)之后幫助整個(gè)世界重回繁榮。因此全球各國(guó)，無論大小，都將被這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)殃及。”歐盟在表示不站隊(duì)的同時(shí)也表達(dá)了對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的看法，即“不平衡等問題需要解決，但不是通過對(duì)抗。”

可以看出，不少其他國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度還是比較清晰的，他們深知中美貿(mào)易戰(zhàn)之下的無硝煙戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成不利影響，所以出來說話也是為自己爭(zhēng)取更好的貿(mào)易環(huán)境。此外，美國(guó)本土有關(guān)停止貿(mào)易戰(zhàn)的呼聲也是越來越高。

當(dāng)有力量的輿論聲音越來越多時(shí)，美國(guó)政府自然也不會(huì)坐視不管，而且這些輿論都在將美國(guó)推向不利地位，可以說從貿(mào)易戰(zhàn)開始到現(xiàn)在，美國(guó)雖戰(zhàn)的主動(dòng)，但卻越來越不在貿(mào)易戰(zhàn)上占據(jù)輿論優(yōu)勢(shì)了。既然輿論趨勢(shì)對(duì)自己不利，那么美國(guó)必定會(huì)思考通過新的手段來幫助自己挽回局面。

而在目前的中興事件中，美國(guó)的一系列行動(dòng)和聲明使其看起來占據(jù)了個(gè)案中的輿論上風(fēng)。根據(jù)目前的事情進(jìn)展，美國(guó)必然會(huì)考慮進(jìn)一步利用中興事件來扭轉(zhuǎn)貿(mào)易戰(zhàn)大環(huán)境下的輿論局勢(shì)，為了進(jìn)一步挽回自己的國(guó)際聲譽(yù)，最好的辦法就是以中興事件來作為中美貿(mào)易戰(zhàn)的收尾或者是階段性句號(hào)，而善終則是最好的選擇。

拐點(diǎn)理由二：制裁中興的后果不可控

相信美國(guó)政府的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，與意識(shí)到中興事件對(duì)自身的負(fù)面影響逐步擴(kuò)大脫不了干系。而不可控的后果主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面。

首先是對(duì)自己會(huì)形成短期和長(zhǎng)期利益損害。中興事件一發(fā)生，首當(dāng)其沖受到損害的是不少美國(guó)企業(yè)，尤其是相關(guān)企業(yè)的股市一路下跌。這還只是即時(shí)性的市場(chǎng)負(fù)面反應(yīng)，長(zhǎng)期的負(fù)面影響更明顯。據(jù)媒體測(cè)算，如果美國(guó)對(duì)中興的7年制裁完全實(shí)施，僅高通、Acacia通訊、Oclaro Inc三家美國(guó)供應(yīng)商就將損失68億美元的銷售，超過3.2萬名員工受波及。

此外，中興在美國(guó)的合作企業(yè)頗多，這不僅僅是賺不到錢的問題，其中的失業(yè)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等問題都會(huì)對(duì)美國(guó)造成負(fù)面影響。如果從時(shí)間線來看，目前還僅僅只是開始，7年的時(shí)間誰也不會(huì)料到對(duì)美國(guó)企業(yè)的波及會(huì)不會(huì)帶來后遺癥。

其次是中興再度崛起的不可控。雖說美國(guó)鐵了心要拿中興開刀，目前來看也的確讓中興受傷不少。但是從未來的發(fā)展來看，中興并不是沒有退路。由于中興一直堅(jiān)持走科技創(chuàng)新路線，在過去幾十年的發(fā)展中還是積累了大量的專利，說是一家專利大戶也毫不為過。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，中興通訊連續(xù)8年P(guān)CT國(guó)際專利申請(qǐng)量位居全球前三，是中國(guó)唯一連續(xù)8年獲此殊榮的企業(yè)。截止2017年12月31日，中興通訊擁有6.9萬余件全球?qū)＠Y產(chǎn)、已授權(quán)專利資產(chǎn)超過3萬件，終端專利申請(qǐng)超2萬件。其中，4G LTE 標(biāo)準(zhǔn)必要專利超過815件，全球占比超過13%，5G戰(zhàn)略布局專利全球超過2000件。此外，中興在芯片、PCT、ICT以及物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域積累的專利規(guī)模也位居世界前列。

如果美國(guó)一意孤行，中興轉(zhuǎn)型專利公司是完全有可能的。借助專利數(shù)量和范圍上的優(yōu)勢(shì)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)?shù)赖母?jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，中興未來的潛力已經(jīng)不言而喻，而且目前蘋果、華為等高科技企業(yè)也是中興專利的使用者，中興轉(zhuǎn)型專利公司必定會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)上下游企業(yè)的掌控，到時(shí)候美國(guó)企業(yè)受中興的牽制程度會(huì)越來越大。

除了美國(guó)可能面對(duì)的未知且不可控?fù)p失，以及中興崛起的威脅外，此次中興事件難免不會(huì)引起中國(guó)方面的回?fù)?，已?jīng)在前期貿(mào)易戰(zhàn)中占據(jù)輿論下風(fēng)的美國(guó)必定要謹(jǐn)慎行動(dòng)。而及時(shí)在中興事件中懸崖勒馬無疑會(huì)幫助美國(guó)進(jìn)一步止損，消除更多的未知風(fēng)險(xiǎn)，一向聰明的美國(guó)顯然已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)。

拐點(diǎn)理由三：美國(guó)制裁中興，真實(shí)原因是想把中興當(dāng)成此次貿(mào)易談判桌的籌碼

中興事件剛發(fā)生時(shí)，中國(guó)外交部就對(duì)此事密切關(guān)注，并表示要切實(shí)維護(hù)中方企業(yè)的權(quán)益?？梢?，美國(guó)利用中興制裁引起中國(guó)注意的目的算是達(dá)成了。更進(jìn)一步看，美國(guó)制裁中興很可能是因?yàn)橐谫Q(mào)易戰(zhàn)談判中獲得更多籌碼。

如此猜測(cè)的理由有兩個(gè)，一是美國(guó)最新的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)向談判程序，二是美國(guó)的表現(xiàn)在這一事件中并不像一個(gè)受害者，中興在不合理制裁下成了受害者卻是事實(shí)。而這背后，最大的可能也就是美國(guó)瞄準(zhǔn)了貿(mào)易戰(zhàn)之下的中美談判。一方面，美國(guó)目前對(duì)中興的制裁使其暫時(shí)擁有話語權(quán)；另一方面，目前中興和中國(guó)對(duì)企業(yè)和員工的利益保障都非?？粗?。

一邊是對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)利益存虎狼之心的美國(guó)，另一邊是重視維護(hù)本土企業(yè)利益且想停止貿(mào)易戰(zhàn)的中國(guó)。美國(guó)制裁中興不過是作為談判籌碼，這也就合理解釋了為什么美國(guó)在中興事件上態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。對(duì)于美國(guó)來說，為了獲取更大的貿(mào)易利益，中興事件這個(gè)本身不劃算的計(jì)劃可能也沒有必要再繼續(xù)下去，一旦貿(mào)易談判結(jié)束，中興事件也可能會(huì)真正迎來收尾。

中興事件或成拐點(diǎn)，中國(guó)技術(shù)發(fā)展仍需自強(qiáng)不息

從以上的分析可以看出，中興事件的結(jié)局很可能會(huì)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)走向拐點(diǎn)的一個(gè)標(biāo)志。從美方的角度看，中興事件對(duì)美方的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)造成，而中興也受到了相當(dāng)程度上的傷害。從美國(guó)目前的斡旋態(tài)度來看，中興事件的終局也即將走到一個(gè)柳暗花明的地帶。如果從貿(mào)易戰(zhàn)角度看，美國(guó)也算是利用中興事件等來了這個(gè)與中國(guó)談判的最佳時(shí)機(jī)。

但無論這次事件如何收尾，中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)以及歷經(jīng)生死劫的中興，其未來的路還很長(zhǎng)。一方面，中興未來的發(fā)展戰(zhàn)略必然要更加傾斜于全技術(shù)布局，開始走向多元化。從人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道來看，中興也表示要堅(jiān)持核心技術(shù)自主創(chuàng)新，盡最大努力保護(hù)用戶利益。同時(shí)“TD鐵人”、中國(guó)電科集團(tuán)教授級(jí)高工李進(jìn)良也認(rèn)為，“除了近來媒體強(qiáng)調(diào)的發(fā)展自研芯片擺脫依賴外，中興通訊在產(chǎn)業(yè)鏈合作政策上要注意多元供給，避免獨(dú)家依賴”。

另一方面，得到警醒的中國(guó)科技企業(yè)會(huì)更專于核心技術(shù)。中國(guó)工程院倪光南院士表示，在關(guān)鍵核心技術(shù)上，既不能依賴外國(guó)，也不能相信引進(jìn)。雖說全球化時(shí)代的產(chǎn)業(yè)鏈分工合作責(zé)任明確，但是此次美國(guó)的突然制裁無疑已經(jīng)激起了中國(guó)高科技企業(yè)的自研決心，未來只有掌握核心科技的企業(yè)，才能在全球化的道路上發(fā)展得游刃有余。在人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道中，中興也表示要加大技術(shù)投入，使企業(yè)的能力更強(qiáng)。

總的來說，此次的中興事件對(duì)中國(guó)來說是一次很好的警醒，即使它對(duì)中興產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看將會(huì)激發(fā)中興變得更加強(qiáng)大。而放到中美貿(mào)易戰(zhàn)的大壞境之下來看，在國(guó)際輿論對(duì)貿(mào)易停戰(zhàn)的需求、美國(guó)急于尋求貿(mào)易利益最大化以及中國(guó)對(duì)己方利益的極大維護(hù)等因素影響下，中興事件極有可能成為中美貿(mào)易停戰(zhàn)的一個(gè)重要拐點(diǎn)。

文/劉曠公眾號(hào)，ID：liukuang110