阿里巴巴涉嫌反壟斷被介入調(diào)查事件有了最終的結(jié)果：市監(jiān)局認定了阿里巴巴“二選一“壟斷行為，責(zé)令其停止違法行為，并處以其2019年銷售額4%計182.28億元罰款。

細節(jié)方面：2015年以來，阿里巴巴集團濫其在中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺服務(wù)市場的支配地位，對平臺內(nèi)商家提出“二選一”要求，禁止平臺內(nèi)商家在其他競爭性平臺開店或參加促銷活動，并借助市場力量、平臺規(guī)則和數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段，采取多種獎懲措施保障“二選一”要求執(zhí)行，維持、增強自身市場力量，獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢。

阿里巴巴“二選一”不當(dāng)競爭始末

2015年雙11前夕，"木林森"官方致函京東稱，由于受到某平臺壓力，該品牌將撤掉京東的會場資源。隨后，京東實名舉報天貓“逼迫”商家二選一，嚴重擾亂了電商市場的秩序。

此后，相關(guān)“二選一”不正當(dāng)競爭話題持續(xù)發(fā)酵，特別是到了6·18、雙11大促這類關(guān)鍵時間節(jié)點時，每每泛起漣漪。

2019年，家電品牌格蘭仕聲稱，6·18大促前夕，格蘭仕收到了天貓“二選一”、“選邊站”的要求，在格蘭仕拒絕從其他網(wǎng)絡(luò)零售平臺下架后，遭遇天貓搜索降權(quán)、限制流量等。

對于持續(xù)熱議的“二選一”問題，阿里巴巴集團市場公關(guān)委員會主席王帥回應(yīng)稱：“二選一”從來都是一個偽命題。“腿好總被蚊子咬。”圍繞“二選一”的各種話題炒作早已令人生厭。“如果大家沒記錯，‘二選一’原本其實是某些企業(yè)用來競爭的手段，此一時彼一時，變臉的速度比脫褲子還快。”

2020年底，監(jiān)管部門進駐阿里巴巴集團控股有限公司就市場舉報情況開展調(diào)查。

“2021天貓商家新年團聚會”上，阿里巴巴集團副總裁吹雪表明態(tài)度——在新的一年，天貓將充分尊重商家自主經(jīng)營權(quán)利，不支持“二選一”。

2021年4月，市監(jiān)局認定阿里巴巴“二選一“壟斷行為，開出182億罰單。隨后，阿里巴巴發(fā)布公告回應(yīng)監(jiān)管處罰：誠懇接受，堅決服從。

182億罰單只是開端

阿里巴巴長期處于“二選一”不正當(dāng)競爭輿論漩渦之中，當(dāng)下，相關(guān)事件最終定性并有了處理結(jié)果。阿里巴巴王帥口中的“偽命題”、“話題炒作”論調(diào)不攻自破。監(jiān)管和發(fā)展向來并存并立，于阿里巴巴本身而言，182億罰單即是警醒，亦是自身重塑的機會。

于整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言，182億罰單只是肅清“二選一”不正當(dāng)競爭問題的開始。這些年不乏企業(yè)、平臺涉及或牽扯進“二選一”不正當(dāng)競爭的話題之中。

順豐菜鳥大戰(zhàn)。菜鳥指責(zé)順豐關(guān)閉對菜鳥的數(shù)據(jù)接口，順豐聲稱菜鳥率先發(fā)難封殺豐巢，最終目的是為了讓順豐由使用騰訊云切換到阿里云。

餓了么、美團強迫商戶二選一。餓了么起訴美團稱其通過平臺向商戶推送了涉嫌詆毀其平臺的信息，還威逼商家只與美團獨家合作，不與餓了么合作。

愛庫存發(fā)布抵制唯品會不正當(dāng)競爭聲明，稱唯品會強迫商家“二選一”，明令要求商家不得與愛庫存繼續(xù)合作，強令商家下架在愛庫存上的所有商品與活動。

……

下一個會是誰?

文 丨李民民丨大叔丨撰稿人丨科技發(fā)燒友丨偽設(shè)計師