關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，WTO規(guī)則中的《TRIPs協(xié)定》作了詳細(xì)的規(guī)定。我國在入世前完成了三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及相關(guān)法律的修訂，已經(jīng)使我國法律中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)基本上達(dá)到了WTO規(guī)則的要求。在這些法律規(guī)定中，與工藝品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性相適應(yīng)的法律保護(hù)方法包括以下幾種：

　1. 外觀設(shè)計(jì)專利。陶瓷、樹脂、玻璃制品等工藝品都可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十六條，“外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)?！痹摲ㄍ瑫r(shí)規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)實(shí)行初步審查制度，“經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時(shí)予以登記和公告。外觀設(shè)計(jì)自公告之日起生效?！?第四十條)。初步審查比起發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查無疑大大縮短了時(shí)間，但對(duì)于更新?lián)Q代如此之快的工藝品而言，仍然是耗日時(shí)久的。而且，通過外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行保護(hù)，對(duì)于那些稍加改動(dòng)的模仿者，確認(rèn)侵權(quán)不易。因此，在大多數(shù)情況下申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)許多生產(chǎn)商而言意義不大。據(jù)筆者所知，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利來保護(hù)工藝品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十分少見。但外觀設(shè)計(jì)經(jīng)申請(qǐng)后保護(hù)期可達(dá)10年，還可在國外申請(qǐng)保護(hù)，因此對(duì)于重大的設(shè)計(jì)成果仍是有意義的。

　2. 著作權(quán)(版權(quán))保護(hù)?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》所保護(hù)的作品包括美術(shù)作品，因此工藝品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受該法保護(hù)。與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)不同的是，作者自作品完成時(shí)即享有版權(quán)，無需經(jīng)過申請(qǐng)。但也因?yàn)闊o需經(jīng)過申請(qǐng)，如何來證明自己是創(chuàng)作者而不是抄襲者就成為重要的問題，在這種情況下，證據(jù)將成為支持自己主張的關(guān)鍵。筆者推薦給創(chuàng)作者的方法是，通過版權(quán)登記、公證或其它證據(jù)來“固定”自己首次完成創(chuàng)作的作品情況及時(shí)間，以在有紛爭時(shí)證明自己是創(chuàng)作者。證明版權(quán)的證據(jù)往往都不是絕對(duì)的，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條，“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力?！焙偷谄呤龡l“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力的較大的證據(jù)予以確認(rèn)?！币虼耍菍?duì)方能提出更強(qiáng)有力的反駁證據(jù)，這樣的證據(jù)是有效的。

　3. 商標(biāo)權(quán)保護(hù)。目前國內(nèi)許多出口廠商的市場(chǎng)定位都是低價(jià)位的產(chǎn)品或者是通過接受訂單為國外的品牌進(jìn)行生產(chǎn)加工，因此自身的產(chǎn)品開發(fā)未形成長期的規(guī)劃。從長遠(yuǎn)看，應(yīng)該會(huì)有越來越多的出口商通過其商標(biāo)和品牌來確立其設(shè)計(jì)品味、市場(chǎng)定位和質(zhì)量管理水平，這是企業(yè)作大作強(qiáng)的必由之路。值得注意的是，新修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法》對(duì)于“反向假冒”作了專門規(guī)定，即，將“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的”列為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。企業(yè)在創(chuàng)立自己品牌的過程中，就要注意防止別人的“反向假冒”。

　4. 地理標(biāo)識(shí)。WTO的《TRIPs協(xié)定》單獨(dú)將地理標(biāo)識(shí)(Geographical Indications)列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象。根據(jù)該協(xié)定，“地理標(biāo)識(shí)是指識(shí)別一貨物來源于一成員國領(lǐng)土或該領(lǐng)土內(nèi)一地區(qū)或地方的標(biāo)識(shí)，該貨物的特定質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特性主要?dú)w因于其地理來源。”對(duì)于地理標(biāo)志的保護(hù)期，只要來源國不停止保護(hù)，在所有WTO成員國將無限期受到保護(hù)。福建的德化陶瓷、福州漆器、壽山石雕、惠安石雕、九龍璧等地方特產(chǎn)，或源遠(yuǎn)流長，或工藝、原料特殊，都是可以申請(qǐng)地理標(biāo)識(shí)保護(hù)的。我國沒有專門保護(hù)地理標(biāo)識(shí)的單行法規(guī)，但《商標(biāo)法》中有與地理標(biāo)識(shí)有關(guān)的商標(biāo)的保護(hù)條款。如《商標(biāo)法》第三條規(guī)定，“本法所稱證明商標(biāo)，是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志?！备鶕?jù)這樣的規(guī)定，申請(qǐng)地理標(biāo)識(shí)的證明商標(biāo)，應(yīng)通過行會(huì)組織或當(dāng)?shù)卣鞴懿块T進(jìn)行?！渡虡?biāo)法》第十條規(guī)定，“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。”這說明，地理標(biāo)識(shí)不僅可以申請(qǐng)證明商標(biāo)，還可以申請(qǐng)集體商標(biāo)甚至有可能申請(qǐng)一般的商品商標(biāo)。這對(duì)于擴(kuò)大一些老字號(hào)的具有地方特色的工藝品的影響力并防止別人魚目混珠是十分重要的。

　5. 未公開信息(Undisclosed Information)。除了上述幾種之外，工藝品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中還包括不能歸入上述幾種的未公開信息，如設(shè)計(jì)方法、原料配制、彩繪方法、燒制方法中的種種訣竅等?！禩RIPs協(xié)定》將符合“A、屬秘密的;B、因?qū)倜孛芏哂猩虡I(yè)價(jià)值的;并且;C、由該信息的合法控制人，在此種情況下采取合理的步驟以保持其秘密性質(zhì)”的信息定義為未公開信息，并規(guī)定，“自然人和法人應(yīng)有可能防止其合法控制的信息在未經(jīng)其同意的情況下以違反誠實(shí)商業(yè)行為的方式向他人披露，或被他人取得或使用”。我國法律中關(guān)于商業(yè)秘密的規(guī)定與此相對(duì)應(yīng)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭法》第十條規(guī)定，“本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息”。商業(yè)秘密中的技術(shù)信息，其處延與其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型相比較為寬泛，但總結(jié)起來，應(yīng)具備這樣的條件：A、秘密的，未公開的;B、具有商業(yè)價(jià)值和實(shí)用性的;C、權(quán)利人采取保密措施實(shí)施保護(hù)的;D、能給權(quán)利人帶來利益。其中應(yīng)特別注意商業(yè)秘密必須是權(quán)利人采取保密措施實(shí)施保護(hù)的。有些企業(yè)疏于防范企業(yè)內(nèi)部秘密，不僅導(dǎo)致這樣的秘密易于外泄，還導(dǎo)致泄密時(shí)難以證明被泄露的屬于法律上的“商業(yè)秘密”。根據(jù)《TRIPs協(xié)定》，未公開信息的權(quán)利人有權(quán)制止他人公開、獲得、使用并可通過向政府提交相關(guān)數(shù)據(jù)要求政府保護(hù)。我國的《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》也規(guī)定，“各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施，制止不正當(dāng)競(jìng)爭行為，為公平競(jìng)爭創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件”。與專利不同的是，商業(yè)秘密無需經(jīng)過申請(qǐng)，也無需公開技術(shù)內(nèi)容，這對(duì)于一些企業(yè)內(nèi)部的不愿為外人所知的技術(shù)訣竅的保護(hù)，具有特殊的意義。但企業(yè)內(nèi)部必須采取足夠的保護(hù)措施，并且在必要時(shí)向有關(guān)部門提供充分的數(shù)據(jù)和證據(jù)，才能得到保護(hù)。