據(jù)統(tǒng)計,中國出口中以FOB成交的占到70%,但專家指出。FOB對出口商的風險更大,有可能造成貨、款兩空的結局。相信本文能對讀者有所幫助。
目前我國出口合同以FOB價格條款成交的比例越來越大,而且收貨人指定船公司的少,指定境外貨代的多,這并不符合FOB條款的含義。出口合同以FOB價格條款成交的弊端在哪里?為什么比例越來越大?出口商如何應對?
出口做FOB為何呈上升趨勢?
八十年代,我國的對外貿(mào)易實行的是國家統(tǒng)制政策,除少數(shù)三資企業(yè)外,外貿(mào)經(jīng)營權局限于中央和省市級的專業(yè)外貿(mào)公司,到八十年末才擴大到市、縣級外貿(mào)公司和重點生產(chǎn)企業(yè)。當時我國的航運市場還沒有對外開放,中遠開航的遠洋干線船遠不能適應對外運輸?shù)男枰?,大量出口貨物必須通過香港中轉。國家為保護國輪和保險業(yè)的發(fā)展,提出了出口做CIF、進口做FOB,這成為當時對外貿(mào)易洽談運輸條款的準則。但也由于出口貨物沿途中轉環(huán)節(jié)多,往往提供給買方的二程船信息不準確,甚至二程船名一改再改,加以客戶防止我方預借提單、倒簽提單,也有堅持要做FOB指定船公司的。
自九十年代我國對外開放航運市場以來,各外資班輪公司紛紛搶灘中國的主要沿海港口,特別是上海港。外資船公司的進入,為國外買家指定船公司提供了條件。同時三資企業(yè)的蓬勃發(fā)展,國家賦予生產(chǎn)企業(yè)和科研院所的進出口經(jīng)營權,我國已不再是專業(yè)外貿(mào)公司一統(tǒng)天下的局面,而是形成了大經(jīng)貿(mào)的格局。加之國際貿(mào)易也從賣方市場轉變?yōu)橘I方市場,出口做CIF除國有企業(yè)有一定的傳統(tǒng)影響外,其他企業(yè)是隨行就市,使出口FOB的貨量有一定程度的上升。
隨著境外船公司進軍中國航運市場,境外貨運代理也蜂涌而入。境外貨代的活躍,使我國出口做FOB指定代理的貨量急劇上升,加之1997年以來班輪公司屢屢漲價,漲價次數(shù)頻,漲價幅度大,漲價通知急都是歷史上罕見,使原來略有盈利的運費支出變?yōu)闊o利甚至反虧,部分外資業(yè)務人員為規(guī)避運價風險,主動做FOB。因此近幾年來出口做FOB的貨量連連飚升,有些外資企業(yè)幾乎達到80%以上,而且還有上升的趨勢。
FOB條件下買方應該是指定船公司,為什么指定境外貨運代理?
FOB貿(mào)易術語的責任劃分是以貨物越過船弦為界,也就是賣方將貨交給船公司。從目前FOB的實際使用情況看,指定船公司的少,絕大部分是指定境外貨運代理。按照國際商會1990年和2000年的《國際貿(mào)易術語解釋通則》,F(xiàn)OB指定境外貨代應使用FCA術語,即貨物承運人,其責任和費用的劃分就不是以越過船舷為界,而是將貨物在指定的地點交給由買方指定的承運人。雖然FCA術語已公布10年,但實際使用卻寥寥無幾。主要是貿(mào)易雙方對FCA的認知程度,更多考慮的是使用習慣的約定,從賣方來講使用FCA術語,仍是接受沒有物權性質(zhì)的貨代提單。以上可能是FCA術語不能廣泛應用的原因,而較長時?詰厥褂肍OB術語的變形做法。
那么在FOB術語下,買方為何要指定貨運代理呢?從買方來講無非是出于幾種考慮。有的是要求貨代承擔辦理清關、分撥集運、物流等服務;有的是要求貨代為其把握準確的交貨付運情況;有的是可以通過貨代獲得優(yōu)惠運價,當然也不排除少數(shù)不法商人利用貨代或串通貨代騙取賣方貨物的。從上可知,被指定的境外貨代是奉買方為"上帝"。在買方市場的情勢下,賣方"明知前有虎,偏向虎山行",也是不得已而為之。
一旦發(fā)生無單放貨,買方怎么辦?
目前,除一些國際上知名度高的國際貨運代理外,多數(shù)境外貨代的資質(zhì)情況難以考證,無單放貨雖然是個別心懷不軌的人所為,但其陰影卻始終籠罩著發(fā)貨人。不法商人與境外貨代互相勾結,大多是以小金額的訂單試幾票,讓發(fā)貨人感到結匯安全,然后就以較大金額的訂單騙費。這里出問題的關鍵在于貨代提單只能提供給賣方作結匯之用,它不是物權憑證,真正的物權憑證。船公司提單掌握在貨代手里,貨代憑船公司提單把貨提取出來,買方則不去銀行贖單,使賣方貨、單兩空。所以賣方遇到FOB下指定貨代則是提心吊膽,不知何時會發(fā)生滅頂之災。為防止貨代騙貨,各外貿(mào)企業(yè)也采取了若干預防措施,如通過鄧白氏等國際咨詢機構進行資信調(diào)查,投保出口信用險(該險種一般對此是除外的),要求買方配合讓境外貨代公司出具擔保,企業(yè)內(nèi)部加強審核把關,等等,但仍難以避免出現(xiàn)萬一。
[1] [2]