【案情簡(jiǎn)介】

原告：北京某機(jī)械公司。被告：美國(guó)某電腦公司。

１９９１年３月，原告北京某機(jī)械公司與被告美國(guó)某電腦公司在北京簽訂了一份合營(yíng)企業(yè)合同。合同主要內(nèi)容如下：雙方共同投資組建某電腦公司，生產(chǎn)電腦及電腦配件；該合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本２，８００萬(wàn)美元，原告出資１，６００萬(wàn)美元，包括貨幣投資８００萬(wàn)美元，實(shí)物出資３００萬(wàn)美元，場(chǎng)地使用權(quán)出資５００萬(wàn)美元，被告出資１，２００萬(wàn)美元，其中貨幣投資５００萬(wàn)美元，技術(shù)出資７００萬(wàn)美元；合營(yíng)期限２０年；合營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)從營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起６個(gè)月內(nèi)一次繳清出資；合同簽訂后經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)生效。

１９９１年９月，合營(yíng)企業(yè)某電腦公司領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。同年１２月，原告繳付現(xiàn)金２００萬(wàn)美元。１９９２年２月底，被告仍未繳付出資，經(jīng)原告催促，被告繳付技術(shù)作為７００萬(wàn)美元的出資，但仍未繳付貨幣投資。到１９９２年３月底出資期限屆滿時(shí)，被告仍未繳付現(xiàn)金。在原告一再催促之下，被告提出已將其在該合營(yíng)企業(yè)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給另一家美國(guó)公司，故不再承擔(dān)出資義務(wù)。經(jīng)調(diào)查，被告先期提供的技術(shù)屬已面臨淘汰的陳舊技術(shù)，其價(jià)值只有２００萬(wàn)美元；被告在美國(guó)注冊(cè)資本僅為５０萬(wàn)美元，其所有資產(chǎn)共值２５０萬(wàn)美元，根本無(wú)力提供５００萬(wàn)美元的貨幣投資；被告與另一家美國(guó)公司的轉(zhuǎn)讓合同屬實(shí)，但其合同中私自約定將貨幣投資由５００萬(wàn)美元降為３５０萬(wàn)美元。原告在合營(yíng)合同生效并接到被告提供的技術(shù)后，已開(kāi)始了生產(chǎn)，但由于被告提供的技術(shù)陳舊且貨幣投資未到位該合營(yíng)企業(yè)效益不佳，加上被告私自與另一家美國(guó)公司達(dá)成轉(zhuǎn)讓并減少出資的協(xié)議，原、被告雙方發(fā)生爭(zhēng)議。１９９２年７月，原告向法院起訴。

原告訴稱：被告從簽訂協(xié)議時(shí)起就有欺詐行為，本無(wú)一定的經(jīng)濟(jì)能力，卻超出其能力作出承諾，并以實(shí)際價(jià)值遠(yuǎn)低于約定出資額的陳舊技術(shù)作為出資；在出資上也有違約行為，私自轉(zhuǎn)讓并減少出資。這些都給合營(yíng)企業(yè)和原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。被告則辯稱：被告在履行合同方面存在問(wèn)題，是由于原告沒(méi)有妥善解決合營(yíng)企業(yè)的有關(guān)問(wèn)題，致使被告履行合同不暢，被告沒(méi)有違約行為，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

【審理結(jié)果】

法院受理本案后，經(jīng)多次調(diào)解，原、被告雙方最終達(dá)成如下協(xié)議：原告允許被告轉(zhuǎn)讓出資給另一家美國(guó)公司，但被告應(yīng)保證該美國(guó)公司能提供專有技術(shù)，確保企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，并且貨幣及技術(shù)出資總額仍為１，２００萬(wàn)美元，被告對(duì)其承諾提供銀行擔(dān)保。

【案情評(píng)析】

本案是一起中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)糾紛案件，其中亦涉及涉外技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，即對(duì)外國(guó)合營(yíng)者的技術(shù)出資應(yīng)如何審查和作價(jià)。本案的其他相關(guān)法律問(wèn)題還有外國(guó)合營(yíng)者轉(zhuǎn)讓出資的問(wèn)題。下文將重點(diǎn)分析外商投資企業(yè)中外國(guó)投資者的技術(shù)出資問(wèn)題。

允許外國(guó)投資者以工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)出資是許多發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的主要途徑之一。我國(guó)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》（以下簡(jiǎn)稱《合資企業(yè)法》）第５條規(guī)定：“合營(yíng)企業(yè)各方可以現(xiàn)金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行投資?！薄吨型夂献鹘?jīng)營(yíng)企業(yè)法》（以下簡(jiǎn)稱《合作企業(yè)法》）第８條也規(guī)定：“中外合作者的投資或者提供的合作條件可以是現(xiàn)金、實(shí)物、土地使用權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利?！蓖赓Y企業(yè)的出資方式則在《〈外資企業(yè)法〉實(shí)施細(xì)則》中加以規(guī)定：“外國(guó)投資者可以用可自由兌換的外幣出資，也可以用機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)等作價(jià)出資?！庇纱丝梢?jiàn)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)是一種重要的出資方式。雖然在技術(shù)出資的情況下外國(guó)投資者與其投資的、具有中國(guó)法人資格的外商投資企業(yè)沒(méi)有簽訂專門(mén)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，但實(shí)際上外國(guó)投資者通過(guò)技術(shù)出資的方式就將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了具有中國(guó)法人資格的外商投資企業(yè)。在接受外國(guó)投資者的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)出資時(shí)，通常應(yīng)注意技術(shù)出資的條件和作價(jià)問(wèn)題。

[1] [2]