后原告將該份大副收據(jù)在輝博公司換限一套由輝博公司簽發(fā)的正本提單。5月6日11：05時(shí)，"希拉3號(hào)"輪抵蛇口港。原告出示輝博公司簽發(fā)的正本提單提貨，船東拒絕承認(rèn)該份提單。原告又換回大副收據(jù)，要求船長(zhǎng)放貨，同樣遭到拒絕。船長(zhǎng)要求原告出示正本提單，原告無(wú)法出具船長(zhǎng)所要求的正本提單，而不能提貨，遂紛爭(zhēng)成訟。5月10日，原告向廣州海事法院申請(qǐng)扣押被告所屬的"希拉3號(hào)"輪，并支付了5000元港幣的訴前保全申請(qǐng)費(fèi)。廣州海事法院于5月11日作出扣押船舶命令。船舶扣押期間，原、被告就提貨達(dá)成了協(xié)議。被告于5月25日向廣州海事法院提供了300，000美元的擔(dān)保。廣州海事法院于5月26日解除了對(duì)"希拉3號(hào)"輪的扣押。199年6月7日，原告向廣州海事法院起訴，請(qǐng)求法院判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失450，000美元及律師費(fèi)和其他辦案費(fèi)用。

被告答辨并就原告申請(qǐng)扣押"希拉3號(hào)"輪、導(dǎo)致被告損失186，850美元提出反訴。 【審判】

經(jīng)廣州海事法院審理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第80答和《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條、第146條規(guī)定，作出判決。

[1] [2]