基本案情 　1993年4月，中國銀行A省分行與甲外貿(mào)公司簽定一份協(xié)議，約定A省中行負責(zé)分期分批按信用證期限向甲公司提供現(xiàn)匯貸款600萬~1000萬元用以進口彩色顯像管，年利率不超過5%。甲公司保證進口的彩色顯像管全部都在該行開出信用證，并保證償還本息，逾期按每年105支付罰金。1993年8月，甲外貿(mào)公司與乙公司簽訂代理進口協(xié)議，約定甲公司按照乙公司的要求，代理乙公司進口彩色顯像管1500噸，并根據(jù)合同對外開出信用證，乙公司保證1993年9月15日或同日公司工付定金500萬元，船抵黃埔港后，根據(jù)當時的外匯市場價格，乙公司付清全部貨款。貨物清關(guān)后，乙公司支付2％的代理費。在與乙公司的代理協(xié)議簽訂后，甲公司根據(jù)與A省中行簽訂的協(xié)議向該行提出開證申請。9月13日，A省中行為甲公司開立了300萬美元的30天遠期不可撤消的跟單信用證。

　在國外通知行寄來信用證項下的全套單據(jù)，A省中行通知甲公司審單，甲公司確認單據(jù)后同意對外付款。10月13日，A省中行對信用證作了承兌。11月6日，甲公司與三公司又還訂了一份協(xié)議，約定：因市場變化，甲公司同意先將全套提貨單據(jù)交乙公司提貨，乙公司保證于11月13日前向甲公司付款1000萬元人民幣，在12月10前付清全部款項。逾期付款的一切責(zé)任由乙公司負責(zé)，隨后，乙公司將全部貨物提走。至1993年11月14日，信用到期，甲公司不能付足全部貨款。A省中行對外墊付200元美金。甲公司致函A省中行，表示乙公司將于年底前全部支付款項。之后，甲公司一直未能向A省中行支付墊付款項的本息，經(jīng)多次催收未果。

　甲公司與乙公司長期保持語業(yè)務(wù)往來，1994年3月，甲公司又與乙公司簽訂其他產(chǎn)品的委托代理協(xié)議，約定甲公司代理乙公司進口木材2000噸。雙方確認，乙公司尚未付清1993年彩色顯像管進口合同的價款2500萬元以及利息若干，乙公司應(yīng)于1995年1月1日前付清全部款項。1995年2月2日，A省中行向人民法院提起訴訟，要求甲公司和乙公司歸還A省中行為其墊付的全部款項。法院在受理后將甲公司作為本案被告，乙公司作為第三人進行了審理。認定：A省中行在用自有資金墊付信用證項下款額后，有權(quán)向開證申請人甲公司主張追回全部墊付資資金；鑒于甲公司與乙公司系外貿(mào)代理關(guān)系，此信用證項下墊款實為替乙公司墊付，乙公司是該信用證項下的實際受益人，故判令由甲公司和乙公司共同歸還A省中行墊付的信用證項下的全部款項的本息。

[1] [2]