自愿出口限制安排的流行及其內(nèi)在的缺點，特別是它們正在蔓延以及把貿(mào)易體系分割成為由主要貿(mào)易國家支配的一系列市場瓜分安排的趨勢，促使一些評論家提出這樣的建議：自愿出口限制安排應當受到控制，采用這種安排應當遵守嚴格的條件和受到多邊監(jiān)督。這樣將鼓勵人們在更大程度上遵守國際協(xié)議的貿(mào)易規(guī)則。這些觀察家還指出，關稅及貿(mào)易總協(xié)定機構(gòu)已經(jīng)制裁某些違背非歧視原則的情況，例如它的關稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)的條款。其他的人認為，不加歧視的原則太重要了，不應由于正式批準自愿出口限制安排而使這個原則遭到進一步的削弱。從經(jīng)濟角度來說，不加歧視意味著在國內(nèi)消費者和世界其他地區(qū)付出最低代價的情況下使國內(nèi)生產(chǎn)者能夠獲得一定水平的保護。它也保護較小的貿(mào)易國家的利益，并且有助于保證新的出口者進入國際市場。它在關稅及貿(mào)易總協(xié)定規(guī)則中的作用使國際貿(mào)易關系和國內(nèi)決策工作非常明確，而且能夠進行預測?；谶@一觀點，貿(mào)易國家在制訂和執(zhí)行它們的貿(mào)易政策時要更堅定地信奉非歧視的原則，這樣才會使自愿出口限制安排得到控制。

這個問題已列入最近開始進行的多邊貿(mào)易談判烏拉圭回合的議程，特別是在關稅及貿(mào)易總協(xié)定的保障條款的范疇內(nèi)加以討論。談判代表的決定能夠?qū)H貿(mào)易體系的未來產(chǎn)生重大影響，不言而喻，也會對該組織成員國的經(jīng)濟增長和就業(yè)前景產(chǎn)生重大影響。