第一，從理論上來(lái)分析水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以水平差異產(chǎn)品為交易對(duì)象。迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)最早運(yùn)用張伯侖的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，之后克魯格曼對(duì)其進(jìn)行修改，形成迪克西特一斯蒂格利茨一克魯格曼(Dixit.Stiglitz.Krugman，1979)模型。蘭開斯特和海爾普曼(Helpman，1981)也在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上建立了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。

技術(shù)進(jìn)步使產(chǎn)品差異化程度提高，而產(chǎn)品差異化是導(dǎo)致壟斷競(jìng)爭(zhēng)的基本因素。壟斷競(jìng)爭(zhēng)使同行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目減少，單個(gè)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，從而達(dá)到規(guī)模經(jīng)營(yíng)。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其有動(dòng)力和能力加大研發(fā)投入，這又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而使一國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易進(jìn)入良性循環(huán)。在這些因素中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本原因。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，使一國(guó)不會(huì)生產(chǎn)所有差異性產(chǎn)品，而專門生產(chǎn)一定的差異產(chǎn)品，因此使同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在著貿(mào)易的必要性和可能性。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要以垂直差異產(chǎn)品為貿(mào)易對(duì)象。這里的垂直差異一方面是指產(chǎn)品質(zhì)量、檔次上的差異，另一方面也可指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)垂直生產(chǎn)階段生產(chǎn)的產(chǎn)品的差異這類交易普遍發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間。法爾維(Falvey)和科爾茲克烏斯基(Kierzkowski)于1984年基于要素稟賦差異提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型來(lái)解釋該類貿(mào)易。他們認(rèn)為，不同質(zhì)量的產(chǎn)品對(duì)資本、勞動(dòng)的投入組合要求不同。高質(zhì)量的產(chǎn)品需要較多資本，較少勞動(dòng)；低質(zhì)量的產(chǎn)品則相反。

第二，對(duì)跨國(guó)公司直接投資所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析。

隨著跨國(guó)公司的大量出現(xiàn)，跨國(guó)公司的活動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響越來(lái)越大。目前跨國(guó)公司已經(jīng)控制了世界貿(mào)易的3/5。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主體大多是發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商、寡頭廠商和壟斷廠商，跨國(guó)公司的投資行為也成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。如果跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的目的是分割生產(chǎn)環(huán)節(jié)，進(jìn)行垂直產(chǎn)業(yè)分工，利用東道國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力從事產(chǎn)業(yè)鏈中增值較低的勞動(dòng)密集型的加工裝配環(huán)節(jié)，那么由于這種投資的u201c輸出誘發(fā)效應(yīng)u201d和u201c逆輸入效應(yīng)u201d顯著，其在貿(mào)易上就表現(xiàn)為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。東道國(guó)進(jìn)口知識(shí)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)生產(chǎn)的零部件，中間產(chǎn)品，出121勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)加工、組裝好的成品。如果跨國(guó)公司對(duì)外投資的目的是為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品多樣化，那么其會(huì)傾向于在東道國(guó)建立自己的生產(chǎn)和銷售體系。這種投資的u201c輸出替代效應(yīng)u201d和u201c輸入轉(zhuǎn)換效應(yīng)u201d可能會(huì)降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平，但如果結(jié)合產(chǎn)品差異和消費(fèi)者偏好來(lái)分析，跨國(guó)公司的這種投資行為不僅擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，而且豐富了差異產(chǎn)品，在需求拉動(dòng)下，會(huì)促進(jìn)水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互投資額與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額同時(shí)增長(zhǎng)的現(xiàn)象充分證實(shí)了這一點(diǎn)。這種投資所產(chǎn)生的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)投資國(guó)和東道國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力都有促進(jìn)作用：對(duì)投資國(guó)而言，由于母公司和海外公司之間是水平分工，從事基本相同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低了產(chǎn)品的平均成本，極大地提高了投資國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)東道國(guó)而言，跨國(guó)公司的投資帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)技術(shù)。這些技術(shù)具有很強(qiáng)的u201c技術(shù)外溢效應(yīng)u201d和u201c產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)u201d，能很好地帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而也極大地提高了東道國(guó)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)看。

首先，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著密切關(guān)系，主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，且一國(guó)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越提高。許多研究表明，工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高于新興工業(yè)化國(guó)家，而后者又高于非新興工業(yè)化國(guó)家。哈韋雷里遜和塞文于1978年選取了10個(gè)工業(yè)化國(guó)家，1O個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家和20個(gè)非新興工業(yè)化國(guó)家，用當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)資料和GL指標(biāo)計(jì)算得出，工業(yè)化國(guó)家的平均產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為52.9%，新興工業(yè)化國(guó)家為43.08%，非新興工業(yè)化國(guó)家僅為12.34%。其次，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在制造業(yè)，且一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度越高，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就越高，根據(jù)費(fèi)斯特納和海爾穆特的研究，1985年22個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高的產(chǎn)業(yè)分別是塑料原料(74.3%)、電力機(jī)械(66.2%)、航空(64.8%)、有機(jī)化學(xué)(64.3%)、辦公機(jī)械(62.3%)、醫(yī)藥化工(62.3%)等。由于發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)水平、資源稟賦和需求結(jié)構(gòu)上有很大的相似性，因此他們之間以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，另外技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要是水平差異產(chǎn)品，因此可以推斷，提高水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平是提高一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。