1．國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律適用原則主要包括當(dāng)事人意思自治原則和最密切聯(lián)系原則。

國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同雖然具有自身的特點(diǎn)，但作為合同糾紛仍應(yīng)適用依合同準(zhǔn)據(jù)法原則所確定的法律來解決。世界上多數(shù)國家都主張國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同首先應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人自主選擇的法律。1959年的《法國民法典國際私法法規(guī)》(第二草案)第7條規(guī)定：國際性合同和由此產(chǎn)生的債務(wù)依合同當(dāng)事人共同明示或默示指定的國家的內(nèi)國法。1987年的《瑞士聯(lián)邦國際私法》第122條2款規(guī)定：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合同，當(dāng)事人可以自行選擇所適用的法律。頗具影響的1980年的《合同義務(wù)法律適用公約》(即羅馬公約)第3條也承認(rèn)當(dāng)事人可以自主選擇合同準(zhǔn)據(jù)法。

而在當(dāng)事人沒有選擇合同準(zhǔn)據(jù)法或是選擇無效的情況下，世界上大多數(shù)國家的法典和國際條約都主張適用最密切聯(lián)系地法。如1964年的《希臘民法》第25條規(guī)定：在當(dāng)事人沒有選擇法律時(shí)，合同適用按照全部具體情況對(duì)該契約適當(dāng)?shù)姆伞?998年的《委內(nèi)瑞拉國際私法》第30條也規(guī)定：合同債務(wù)在當(dāng)事人沒有指定法律時(shí)，依與其有最密切聯(lián)系的法律。1951年的《比、荷、盧國際私法條約草案》第13條規(guī)定：契約在缺乏當(dāng)事人選擇的法律時(shí)，適用與契約有最密切聯(lián)系的法律。1980年的《合同義務(wù)法律適用公約》第4條規(guī)定：未依第3條選擇法律的合同，依與之有最密切關(guān)系的國家的法律。至于何為最密切聯(lián)系地，各國司法實(shí)踐中有的以轉(zhuǎn)讓方住所地，也有的以受讓方住所地為最密切聯(lián)系地。

2．我國關(guān)于確定國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同法律適用的原則。我國國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同法律適用的原則和方法，沒有系統(tǒng)的法典，散見于不同的法律之中，主要體現(xiàn)在我國的民法通則、合同法以及相關(guān)司法解釋當(dāng)中。

國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同首先可以依當(dāng)事人選擇適用的法律。民法通則第145條規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所使用的法律，法律另有規(guī)定的除外。合同法第126條也對(duì)當(dāng)事人選擇適用法律的自由作了相同規(guī)定。但我國立法對(duì)意思自治原則的具體適用。如當(dāng)事人選擇法律的時(shí)問、方式、范圍等沒有具體規(guī)定；只是作出了一些限制性的規(guī)定，比如適用外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會(huì)公共利益，而且當(dāng)事人規(guī)避我國強(qiáng)制性或者禁止性法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國法律的效力。在司法實(shí)踐中，依我國沖突規(guī)范指定的法律一般僅指現(xiàn)行的實(shí)體法，不包括沖突規(guī)范和程序法。并且，1987年最高人民法院的司法解釋要求當(dāng)事人選擇法律應(yīng)該是雙方協(xié)商一致并且采用明示的方式。

當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。民法通則145條第2款以及合同法第126條均規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律的，適用與合同有最密切聯(lián)系的因家的法律。在我國的司法實(shí)踐中，依據(jù)1987年最高人民法院的司法解釋，一般是將受讓方營業(yè)所所在地視為與國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同有最密切聯(lián)系地，所以，應(yīng)適用受讓方營業(yè)所所在地法律。

當(dāng)涉案爭(zhēng)議屬于我國締結(jié)或者參加的條約或公約的適用范圍時(shí)，除條約或公約規(guī)定當(dāng)事人可以約定排除該條約的適用并且當(dāng)事人有這種約定外，不管我國法律有沒有相關(guān)規(guī)定，該條約或公約都應(yīng)優(yōu)先適用。