一、自發(fā)貨模式




自發(fā)貨是三大物流模式中最為主流的模式。它能把握跨境電商的兩大核心“產(chǎn)品”和“物流”，很多中小型企業(yè)也會更傾向于選擇這種模式。但是它的時效性差，很難保證產(chǎn)品發(fā)貨時間，這對消費(fèi)者來說沒有購物體驗，因此一般都是一些貨源地相對比較集中，離得近的商家更有優(yōu)勢，本地倉儲單量穩(wěn)定并且發(fā)貨速度和時間易于掌控。




優(yōu)勢：

1. 靈活性高，倉儲費(fèi)較低

2. 不需要壓貨也不需要囤貨，沒有商品滯銷的風(fēng)險，什么市場火可以隨時更改選品思路

劣勢：

1. 產(chǎn)品排名低，曝光率低

2. 容易因物流原因得到顧客差評

總結(jié)：雖說會導(dǎo)致排名低有差評，但他穩(wěn)定自由并且發(fā)貨速度和時間易于掌控，如果不在乎排名的賣家不妨可以選擇自發(fā)貨，優(yōu)勢較為明顯的自發(fā)貨仍然是大多數(shù)跨境電商的選擇。




二、海外倉




海外倉一度被認(rèn)為是近幾年跨境電商物流的最好發(fā)貨方式，他的核心競爭力就在于發(fā)貨速度，本地化服務(wù)，針對的一般都是大型企業(yè)和高端產(chǎn)品店鋪，商家在銷售地選擇合適的地址自建海外倉，當(dāng)消費(fèi)者下單時直接從海外倉發(fā)貨，速度快，時效穩(wěn)定，但是這種模式需要投入大量的資金和人工成本，對大型商家來說比較友好，很多跨境電商賣家早期為了規(guī)避風(fēng)險會選擇自發(fā)貨和海外倉相結(jié)合的模式，等相對穩(wěn)定之后才會把銷量好的產(chǎn)品分批運(yùn)送到國外。




優(yōu)勢：

1. 平臺流量大

2. 發(fā)貨速度快，時效穩(wěn)定

3. 能夠很好的拓展倉庫的當(dāng)?shù)厥袌?br>
4. 物流成本會比FBA低很多

5. 提高客戶的購物體驗

劣勢：

1. 壓貨囤貨，倉儲費(fèi)用以及廣告費(fèi)，一旦商品滯銷帶來的壓力是非常大的，且就算商品賣出去了，還需要提前去大量的補(bǔ)貨。

2. 調(diào)控和管理比較困難，所以容易導(dǎo)致商品積壓從而最后報廢。

總結(jié)：海外倉的優(yōu)勢還是巨大的，比較適合已經(jīng)有選品和產(chǎn)品優(yōu)化都已做的很好的賣家和有自己品牌的賣家，如果有能力建造海外倉并且能承擔(dān)損失的賣家可以選擇布局海外倉，從而提高用戶體驗，馬云也說過，“現(xiàn)在客戶要的不是服務(wù)，是體驗”。




三、亞馬遜FBA




FBA的全稱是FullfillmentByAmazon，中文翻譯叫做亞馬遜物流。作為亞馬遜的“親兒子”，如果您選擇官方物流FBA就會有巨大的優(yōu)勢。

優(yōu)勢：

1. 如果碰到買家因物流原因給的差評，亞馬遜會幫忙刪除，

2. 選擇亞馬遜FBA還能提升listing排名，幫助賣家成為特色賣家和搶奪購物車，提高客戶的信任度，提高銷售額。

3. 7*24亞馬遜專業(yè)客服。

4.配送時效超快(倉庫大多靠近機(jī)場)。

5. 對單價超過300USD的產(chǎn)品免除所有FBA物流費(fèi)用。

劣勢：

1. 整體費(fèi)用偏高

2. 靈活性差，操作繁瑣（買家退貨率易上升，從而增加壓貨成本。如果賣家做的是美國FBA，退貨地址就只支持美國）

3. FBA倉庫不會為賣家的頭程發(fā)貨提供清關(guān)服務(wù)。

總結(jié)：擁有著相當(dāng)復(fù)雜的手續(xù)和較高的費(fèi)用，F(xiàn)BA還能夠擁有如此高的地位，也正是因為對賣家來說，在保持良好的用戶體驗的同時又能夠得到亞馬遜平臺的扶持。

三種模式各有其利弊，賣家要根據(jù)自己的實際情況選擇合適的物流模式，關(guān)鍵要掌握的還是自己店鋪的定位，以及符合自己產(chǎn)品和品牌發(fā)展路線的運(yùn)營模式，這才是跨境電商能夠長久發(fā)展的支柱。