李輝 湖北時(shí)進(jìn)

出口退稅中提單發(fā)貨人與出口商不一致對(duì)策


出口退稅中經(jīng)常遇到備案單證中提單的發(fā)貨人與出口商不一致的情況，出口商經(jīng)常會(huì)以“制作分單”替代真正的提單給出口退稅部門，企業(yè)和出口退稅部門就會(huì)陷入退與不退的兩難境地。




由于提單與海關(guān)艙單有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而出口退稅也與海關(guān)監(jiān)管密不可分，因此，需要將出口退稅中出現(xiàn)提單發(fā)貨人與出口商不一致的情況進(jìn)行具體分析，并且針對(duì)性地給出建議。




提單發(fā)貨人定義

目前，根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》，提單（三）項(xiàng)中對(duì)托運(yùn)人作了兩類規(guī)定，即“‘托運(yùn)人’，是指：1.本人或者委托他人以本人名義或者委托他人為本人與承運(yùn)人訂立海上貨物運(yùn)輸合同的人；2.本人或者委托他人以本人名義或者委托他人為本人將貨物交給與海上貨物運(yùn)輸合同有關(guān)的承運(yùn)人的人?！?br>



簡(jiǎn)而言之，發(fā)貨人可以理解為訂約人或者交貨人。以FOB術(shù)語(yǔ)為例，浙江某進(jìn)出口公司A與美國(guó)B公司簽訂貿(mào)易合同且約定選用FOB術(shù)語(yǔ)的話，那么A公司可以是“SHIPPER”（將貨物交給海上貨物運(yùn)輸合同承運(yùn)人的人）；需要提醒大家注意的是，美國(guó)B公司也可以是“SHIPPER”（與承運(yùn)人訂立海上貨物運(yùn)輸合同的人）。




在實(shí)務(wù)中，其實(shí)還存在第三類情況，就是托運(yùn)人還會(huì)要求承運(yùn)人，將提單的托運(yùn)人變更為托運(yùn)人指定的第三人（即放棄自己的“SHIPPER”身份）。




提單發(fā)貨人與出口商不一致及其應(yīng)對(duì)




中間商貿(mào)易




具體對(duì)策

如果是中間商的情況，那么，通常會(huì)是提單的“SHIPPER”顯示為境外的中間商，而真實(shí)的出口商，就在提單上毫無(wú)蹤影，這種情況在實(shí)務(wù)中是存在的。




出口退稅部門就會(huì)陷入真假難辨的情況，因?yàn)樘釂蔚陌l(fā)貨人欄目看不到出口商信息，如何將真的中間商貿(mào)易，與虛假騙稅的甄別，是留給大家的一道兩難題目。




筆者建議，可以通過(guò)“合同+物流單據(jù)”的方式整合辨析。出口的國(guó)際貨物買賣合同會(huì)體現(xiàn)出口商（Exporter）和中間商（Importer），那么，這是出口退稅部門判別的依據(jù)之一，但不是唯一，因?yàn)樽C據(jù)鏈還不充分。




還應(yīng)該再輔以物流單據(jù)進(jìn)行佐證。例如，出口商還將貨物送入倉(cāng)庫(kù)（進(jìn)倉(cāng)單）或者直接進(jìn)港（裝箱單CLP或者設(shè)備交接單EIR）。




有了以上“貿(mào)易單據(jù)（合同）+物流單據(jù)（裝箱單CLP）”等的佐證，會(huì)大大提高騙稅的成本。




補(bǔ)充單證作為佐證，能為稅務(wù)官員甄別真?zhèn)翁峁┯辛Φ墓ぞ?。如果能夠以海關(guān)的艙單進(jìn)行佐證，那么有效性會(huì)大大增加。

是否能以轉(zhuǎn)換提單代替

轉(zhuǎn)換提單，原意是指在直達(dá)運(yùn)輸條件下，根據(jù)托運(yùn)人的要求，承運(yùn)人承諾，在某一約定的中途港憑在起運(yùn)港簽發(fā)的提單換發(fā)以該中途港為起運(yùn)港，但仍以原來(lái)的托運(yùn)人為托運(yùn)人的“提單”。




在實(shí)務(wù)中，出現(xiàn)了變更發(fā)貨人，甚至變更貨物品名等現(xiàn)象。




本文暫且不討論變更這些提單關(guān)鍵內(nèi)容做法是否合法，但需要引起注意的是，作為備案單證，轉(zhuǎn)換前的提單與承運(yùn)人系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)換后的提單就出現(xiàn)了不一致。




承運(yùn)人將原先簽發(fā)的提單全部收回，然后再簽發(fā)新內(nèi)容的提單，根據(jù)中間商貿(mào)易的實(shí)際情況，通常操作的手法是這樣的：承運(yùn)人先簽發(fā)一套正本提單，發(fā)貨人是中國(guó)的出口商，出口商將此第一套正本提單的影印件提供給出口退稅部門進(jìn)行退稅，同時(shí)，發(fā)貨人將第一套提單還給承運(yùn)人，要求轉(zhuǎn)換提單，承運(yùn)人收回第一套提單以后，簽發(fā)了第二套提單，以中間商作為發(fā)貨人。




需要注意的是，承運(yùn)人系統(tǒng)中的最終有效提單，就是以中間商為發(fā)貨人的那套提單。




出口退稅部門如果這個(gè)時(shí)候去承運(yùn)人處調(diào)查真實(shí)提單信息，那么就會(huì)顯示中間商作為發(fā)貨人，與出口商提供的提單信息不一致。




作為出口商，利用轉(zhuǎn)換提單的確是權(quán)宜之計(jì)，能夠很巧妙地實(shí)現(xiàn)退稅。但是，作為出口退稅部門就會(huì)發(fā)現(xiàn)，備案單證信息和真實(shí)提單信息存在著不一致。




因此，在第三方貿(mào)易的情況下，建議出口退稅部門找到有力的佐證，證明中間商貿(mào)易的真實(shí)性，以及出口商真實(shí)出口佐證資料，否則就容易將中間商貿(mào)易和騙稅的情況混淆。依靠海關(guān)的物流數(shù)據(jù)，如艙單等信息，都將很好地助力出口退稅部門進(jìn)行辨析。

能否以分單代替

這份分單如果是找一家無(wú)船承運(yùn)人簽發(fā)HBL的話，與真實(shí)業(yè)務(wù)不符，因?yàn)闊o(wú)船承運(yùn)人沒(méi)有實(shí)際承攬過(guò)此票貨物，出具的分單，從業(yè)務(wù)真實(shí)性角度，就是作偽。




如果找船公司出具M(jìn)BL，實(shí)際上可能性是不大的，因?yàn)橐黄必浳锍羞\(yùn)人只出具一套正本提單，船公司不可能再出具另一套MBL。

總結(jié)

據(jù)此，對(duì)于中間商貿(mào)易，筆者認(rèn)為，目前比較可行的方法是，企業(yè)提供有效的“貿(mào)易+物流”佐證資料，如“合同+裝箱單CLP”；特別要注意的是，這里的“裝箱單”不是“PACKLING LIST”，而是物流中的“CONTAINER LOAD PLAN”。




指定貨代暨F組術(shù)語(yǔ)

這種情況通常會(huì)是國(guó)外的買家，即上文案例提到的美國(guó)B公司或其指定的貨代成為海運(yùn)提單（主單）上的“SHIPPER”，中國(guó)的出口商不會(huì)成為提單上的“SHIPPER”。




中國(guó)的出口商的確出口了貨物，又需要出口退稅，但出口退稅的信息和提單發(fā)貨人信息不一致，這不僅給出口商，也給出口退稅部門制造了困擾。




而且在實(shí)務(wù)中，還會(huì)出現(xiàn)出口商可能不是提單的持有人，即提單都無(wú)法獲得的情況。那么，實(shí)務(wù)中如何破解這種困境呢？




有專家提出，直接讓貨代出具分單來(lái)進(jìn)行單證備案。那么，實(shí)際上就會(huì)出現(xiàn)，這份為了退稅而制作出來(lái)的分單，是一份虛假的提單。




因?yàn)榇似必浳锏恼鎸?shí)提單信息，就是船公司簽發(fā)的主單信息。貨代雖然為退稅便利出具分單，但實(shí)際上貨代并沒(méi)有實(shí)際承攬此票業(yè)務(wù)，即貨代不是出口商的承運(yùn)人。從性質(zhì)上而言，這是一份虛假的提單。如果出口商采用這種手段，被出口退稅部門查獲，將會(huì)面臨嚴(yán)重的后果。




那么，在實(shí)務(wù)中，指定貨代的情況，該如何處理呢？建議手法和中間商貿(mào)易一致，還是提供真實(shí)提單，同時(shí)提供貿(mào)易和物流的佐證單據(jù)。既讓出口商合理合法地退稅，也避免了讓出口退稅部門處理大量虛假分單的工作。




自拼箱出口

至于拼箱的業(yè)務(wù)，本文需要厘清，目前存在兩種拼箱情況：一種是自拼箱，只出具總單MBL；另一種是無(wú)船承運(yùn)人拼箱，即有拼箱經(jīng)營(yíng)人，并且出具分單HBL。這兩種情況應(yīng)當(dāng)分開討論。




對(duì)于自拼箱的情況，沒(méi)有無(wú)船承運(yùn)人參與，多個(gè)出口商單獨(dú)報(bào)關(guān)，報(bào)關(guān)單的提單號(hào)也是總單號(hào)碼后綴A、B、C、D等形式，放行上船后，出具提單時(shí)進(jìn)行合并，只出具總單一張。對(duì)于這種情況，無(wú)論哪個(gè)出口商，出口退稅都會(huì)遇到提單困擾，因?yàn)榭倖问呛喜⑺胸浿骱蟮呢浳飻?shù)量，數(shù)量不符。




對(duì)于提單發(fā)貨人信息，通常會(huì)顯示貨量最大的那個(gè)貨主信息，其他B、C、D貨主的信息都無(wú)法在提單上得到顯示。即便是A，由于貨物貨量信息不符，也難以憑借這張有其抬頭的提單順利退稅。在上述情況下，很多貨主就會(huì)選擇通過(guò)“制作分單”的情況來(lái)退稅。




但需要提請(qǐng)出口退稅部門注意的是，這樣制作出來(lái)的“分單”，并不是真實(shí)的提單，是為了退稅的權(quán)宜之計(jì)，如果查詢真實(shí)提單信息，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不一致：數(shù)量不一致、抬頭不一致。




對(duì)于出口商而言，這種情況的確非常無(wú)辜，因?yàn)槭钦鎸?shí)出口，但又無(wú)法獲得能夠有效證明自己出口數(shù)量和發(fā)貨人名稱的提單，在這種情況下，出口商紛紛去“制作”分單，以獲得與報(bào)關(guān)單匹配的“分單”。發(fā)貨人很無(wú)奈，同時(shí)處于尷尬境地的還有稅務(wù)官員。




出口退稅部門對(duì)于這種自拼箱的A，如果接受真實(shí)的主單信息，退稅很為難；如果接受虛假的分單信息，也很為難。




對(duì)于這種自拼箱的情況，建議采用“真實(shí)的主單+貿(mào)易單證+物流單證（裝箱單）”的方式。但是，由于貿(mào)易單證和物流單證都是非法定單證，造假也是非常容易的，因此出口退稅部門的工作仍然存在著風(fēng)險(xiǎn)。




無(wú)船承運(yùn)人拼箱

對(duì)于無(wú)船承運(yùn)人出具分單的這種拼箱業(yè)務(wù)，就比較簡(jiǎn)單了。出口商提供分單信息進(jìn)行單證備案，出口退稅部門為了防止出現(xiàn)騙稅的情況發(fā)生，可以要求出口商同時(shí)提供無(wú)船承運(yùn)人作為發(fā)貨人的主單（MBL）進(jìn)行備案，這樣出口退稅部門可以通過(guò)證據(jù)鏈（MBL-HBL）的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行審核，更加嚴(yán)密和安全。




外綜服代辦退稅

為了避免綜合服務(wù)企業(yè)代辦退稅的問(wèn)題，可以在提單的發(fā)貨人中使用雙抬頭的寫法，如OB（on behalf of），方便出口退稅部門的審核。




文字錯(cuò)誤

發(fā)貨人出錯(cuò)，銀行結(jié)匯也會(huì)遇到問(wèn)題，如信用證審核不通過(guò)。通常，船公司會(huì)通過(guò)加蓋更正章等方式，或者甚至重新簽發(fā)提單等方式進(jìn)行修改。




總而言之，提單的發(fā)貨人信息是非常關(guān)鍵和重要的，一般而言，出口商都不會(huì)允許提單上出現(xiàn)錯(cuò)誤信息，因此出現(xiàn)打錯(cuò)情況的可能是微乎其微的，出口退稅部門不應(yīng)相信這樣的借口。




套約

出口退稅提單發(fā)貨人還有一種棘手的情況是套約。




出口商為了利用大客戶與承運(yùn)人的優(yōu)惠運(yùn)價(jià)，進(jìn)行套約，即真實(shí)出口是出口商，去承運(yùn)人訂艙時(shí)用的是大客戶的名義，報(bào)關(guān)時(shí)是出口商的名義，但是出具提單的發(fā)貨人是大客戶。




承運(yùn)人提供的提單信息不能如實(shí)顯示出口商，出口商為了退稅，就會(huì)篡改提單，或者出具虛假分單。這也會(huì)給出口退稅部門帶來(lái)困擾：出口商的確真實(shí)出口，但是真實(shí)的提單又證明大客戶為發(fā)貨人，并非出口商。




展望

以上所述的是集裝箱提單的情況，事實(shí)上還有散雜貨的提單，租船運(yùn)輸方式下簽發(fā)的提單，比集裝箱提單更加復(fù)雜。租船運(yùn)輸提單下的備案單證辨析，今后再予以討論。