全體成員,期望著減少國際貿(mào)易中的扭曲與阻力,考慮到有必要促進對知識產(chǎn)權充分、有效的保護,保證知識產(chǎn)權執(zhí)法的措施與程序不至于變成合法貿(mào)易的障礙;
認識到欲達此目的,有必要制定與下列內(nèi)容有關的新規(guī)則與制裁措施:
(a)1994年“關稅與貿(mào)易總協(xié)定”的基本原則及有關知識產(chǎn)權的國際協(xié)議或公約的基本原則的可適用程度;
(b)涉及與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權的效力、范圍及利用的適當標準與原則的規(guī)定;
?。╟)涉及與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權執(zhí)法的有效與恰當?shù)拇胧┮?guī)定,并顧及各國法律制度的差異;
?。╠)以多邊方式防止及解決政府間爭端的有效及快速程序規(guī)定;
?。╡)目的在于全面接受談判結果的過渡安排。
承認為處理國際假冒商品貿(mào)易而在原則、規(guī)則、紀律上建立多邊結構的必要性;承認知識產(chǎn)權為私權;承認保護知識產(chǎn)權的諸國內(nèi)制度中被強調(diào)的保護公共利益的目的,包括發(fā)展目的與技術目的;也承認最不發(fā)達的國家成員在其域內(nèi)的法律及條例的實施上享有最高靈活性的特殊需要,以使之能建立起健全、可行的技術基礎;強調(diào)通過多邊程序解決與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權爭端,從而緩解緊張的重要性;期望著在世界貿(mào)易組織與世界知識產(chǎn)權組織及其他有關國際組織之間建立相互支持的關系;就此達成如下協(xié)議:
第一部分總條款與基本原則
第一條成員義務的性質與范圍
1.成員均應使本協(xié)議的規(guī)定生效。成員可在其域內(nèi)法中,規(guī)定寬于本協(xié)議要求的保護,只要其不違反本協(xié)議,但成員亦無義務非作這類規(guī)定不可。成員有自由確定以其域內(nèi)法律制度及實踐實施本協(xié)議的恰當方式。
2.對于本協(xié)議,“知識產(chǎn)權”術語,系指第二部分第一至第七節(jié)中所包括的所有類別的知識產(chǎn)權。
3.成員均應將本協(xié)議提供的待遇,賦予其他成員的國民本協(xié)議所說“國民”,在世界貿(mào)易組織的成員是“獨立關稅區(qū)”的情況下,系指居住于該區(qū)內(nèi)或在該區(qū)內(nèi)有實際有效之工商營業(yè)所的自然人或法人。
譯者說明:《世界貿(mào)易組織協(xié)定中與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》中所有注文均采用腳注依次順序排列。這主要是考慮到:注文同其他條款一樣,系整個協(xié)議的組成部分。對有關的知識產(chǎn)權,“其他成員的國民”應理解為合乎巴黎公約1967年文本、伯爾尼公約1971年文本、羅馬公約及集成電路知識產(chǎn)權條約所規(guī)定的標準,從而可享有保護的自然人或法人,
在本協(xié)議中,“巴黎公約”系指“保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約”;“巴黎公約1967年文本”系指1967年7月14日該公約之斯德哥爾摩文本。“伯爾尼公約”系指“保護文學藝術作品伯爾尼公約”;“伯爾尼公約1971年文本”系指1971年7月24日該公約之巴黎文本?!傲_馬公約”系指1961年10月26日在羅馬通過的“保護表演者、錄音制品制作者與廣播組織國際公約”?!凹呻娐分R產(chǎn)權條約”系指1989年5月26日在華盛頓通過的該條約。
就此而言,世界貿(mào)易組織的全體成員亦應視為上述公約的全體成員。任何可能適用羅馬公約第五條第3款或第六條第2款的成員,應依照規(guī)定通知“與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權理事會”。
第二條知識產(chǎn)權公約
1.就本協(xié)議第二、第三及第四部分而言,全體成員均應符合巴黎公約1967年文本第一條至第十二條及第十九條之規(guī)定。
2.本協(xié)議第一至第四部分之所有規(guī)定,均不得有損于成員之間依照巴黎公約、伯爾尼公約、羅馬公約及集成電路知識產(chǎn)權條約已經(jīng)承擔的現(xiàn)有義務。
第三條國民待遇
1.除巴黎公約1967年文本、伯爾尼公約1971年文本、羅馬公約及集成電路知識產(chǎn)權條約已規(guī)定的例外,各成員在知識產(chǎn)權保護上〖ZW(3〗就本協(xié)議第三條、第四條而言,所謂“保護”,既應包括涉及本協(xié)議專指之知識產(chǎn)權之利用的事宜,也應包括涉及知識產(chǎn)權之效力、獲得、范圍、維護及行使的諸項事宜。對其他成員之國民提供的待遇,不得低于其本國國民。就表演者、錄音制品制作者及廣播組織而言,該義務僅適用于本協(xié)議所提供的權利。任何成員如果可能適用伯爾尼公約第六條或羅馬公約第十六條第1款(b)項者,應依照規(guī)定通知“與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權理事會”。
2.在司法與行政程序方面,包括在某成員司法管轄范圍內(nèi),服務地址的確定或代理人的指定,成員均可自行適用本條第1款允許之例外,只要其為確保不違背本協(xié)議之法律及條例的實施所必需,只要其未以構成潛在性貿(mào)易限制的方式去應用。
第四條最惠國待遇
在知識產(chǎn)權保護上,某一成員提供其他國國民的任何利益、優(yōu)惠、特權或豁免,均應立即無條件地適用于全體其他成員之國民。但一成員提供其他國國民的任何下述利益、優(yōu)惠、特權或豁免,不在其列:
?。╝)由一般性司法協(xié)助及法律實施的國際協(xié)定引申出且并非專為保護知識產(chǎn)權的;
?。╞)伯爾尼公約1971年文本或羅馬公約所允許的不按國民待遇、而按互惠原則提供的;
Bgyedu.CoM ?。╟)本協(xié)議中未加規(guī)定的表演者權、錄音制品制作者權及廣播組織權;
?。╠)“建立世界貿(mào)易組織協(xié)定”生效之前業(yè)已生效的知識產(chǎn)權保護國際協(xié)議中產(chǎn)生的,且已將該協(xié)議通知“與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權理事會”,并對其他成員之國民不構成隨意的或不公平的歧視。
第五條獲得或維持保護的多邊協(xié)議
上述第三條至第四條之義務,不適用于由世界知識產(chǎn)權組織主持締結的多邊協(xié)議中有關獲得或維持知識產(chǎn)權的程序。
第六條權利窮竭
在符合上述第三條至第四條的前提下,在依照本協(xié)議而進行的爭端解決中,不得借本協(xié)議的任何條款,去涉及知識產(chǎn)權權利窮竭問題。
第七條目標
知識產(chǎn)權的保護與權利行使,目的應在于促進技術的革新、技術的轉讓與技術的傳播,以有利于社會及經(jīng)濟福利的方式去促進技術知識的生產(chǎn)者與使用者互利,并促進權利與義務的平衡。
第八條原則
1.成員可在其國內(nèi)法律及條例的制定或修訂中,采取必要措施以保護公眾的健康與發(fā)展,以增加對其社會經(jīng)濟與技術發(fā)展至關緊要之領域中的公益,只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。
2.可采取適當措施防止權利持有人濫用知識產(chǎn)權,防止借助國際技術轉讓中的不合理限制貿(mào)易行為或消極影響的行為,只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。
拓展閱讀2012年報關員考試臨考押題套餐(簽約保過)
2012年報關員考試準考證副證打印入口
2012報關員強化提高套餐獨家全真機考試題