案例
2008年3月11日,蕭山B公司(賣方)向美國A公司(買方)出口一批價值20多萬美金的絲綢服裝,約定FOB SHANGHAI,付款方式為L/C 即期。貨物完成后,美國A公司派駐浙江QC抽檢確認(rèn)后,中方即安排裝運,并交單后順利結(jié)匯。但是貨到目的港后,美國客戶發(fā)現(xiàn)其中部分貨物有色差。美國客戶要退回其中的貨物,退貨運費由B公司承擔(dān),并要求B公司賠償因此引起的損失,總計21000美金,并立刻以T/T匯付給客戶。
浙江B公司認(rèn)為美國客戶已經(jīng)進行過檢驗了,而且是在客戶的QC確認(rèn)后再安排發(fā)貨的,所以中方?jīng)]有責(zé)任負(fù)擔(dān)退貨費用和相應(yīng)賠償。
分析:
北京報關(guān)員考試該案例中,雖然美國客戶事先由QC進行了抽檢,但是貨物質(zhì)量存在瑕疵是一個不爭的事實。按照合同法,B公司必須提供符合合同要求品質(zhì)的貨物。但是,美國A公司的QC也有懈怠的責(zé)任,在沒有完全確認(rèn)貨物品質(zhì)的前提下就確認(rèn)B公司發(fā)貨,導(dǎo)致貨物到港后才發(fā)現(xiàn)問題。
因此,為了雙方各自的利益和長遠的合作:
退貨費用和相應(yīng)的賠償,因為雙方都有一定的責(zé)任,所以雙方各自承擔(dān)一部分
賠償方式:可以部分先補償給美國客戶,部分在以后的定單中逐步扣除。即保證中方的利益,也在另一方面為雙方的長期合作增加了一定砝碼
(2)應(yīng)該把檢驗條款明確列在合同中,以明確雙方責(zé)任。