部分商品內(nèi)外差價(jià)較大 導(dǎo)致海外消費(fèi)代購成n 商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)日前在商務(wù)部新聞發(fā)布會上明確表示,隨著中國人均GDP已經(jīng)超過了4000美元,居民收入持續(xù)增加,以及中國加入世貿(mào)組織十周年,進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易便利化,進(jìn)一步降低進(jìn)口的關(guān)稅,包括部分中高檔商品的關(guān)稅,是大勢所趨,各個(gè)部門對這一點(diǎn)也是有基礎(chǔ)和共識的。
n 加入世貿(mào)組織十年來,我國關(guān)稅不斷降低,平均關(guān)稅已從15.3%降到9.8%,中國對中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口也已占到世界各國進(jìn)口的第二位,在此背景下,我國中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅為何還要降低?
n 中高檔消費(fèi)品關(guān)稅高嗎?
n u201c我國目前中高檔商品的關(guān)稅水平,還是比較高的。u201d商務(wù)部研究院研究員馬宇表示,這與我國以往的貿(mào)易政策有關(guān)。u201c以往的思路是:消費(fèi)品進(jìn)口多了對國內(nèi)沒有什么好處,沖擊國內(nèi)產(chǎn)業(yè);而半制成品、高技術(shù)產(chǎn)品等則對國內(nèi)生產(chǎn)有好處。把生產(chǎn)和消費(fèi)分得很開。所以,在進(jìn)口管理中,對生產(chǎn)性、高技術(shù)、裝備業(yè)等領(lǐng)域的商品關(guān)稅相對較低,而消費(fèi)品,特別是中高檔消費(fèi)品及奢侈品的關(guān)稅則一直比較高。u201d
n 關(guān)稅較高帶來的直接結(jié)果是部分商品的內(nèi)外售價(jià)差別較大商務(wù)部的一份調(diào)查顯示,手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品這五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費(fèi)品,大陸市場比香港要高45%左右,比美國高51%,比法國高72%。
n 由此便催生了海外消費(fèi)及代購的熱潮,近年來,這一現(xiàn)象更是日漸突出。根據(jù)世界奢侈品協(xié)會日前發(fā)布的一份報(bào)告,2010年2月初至2011年3月底,中國奢侈品市場消費(fèi)總額已經(jīng)達(dá)到107億美元,而幾乎同期中國人在歐洲市場購買奢侈品消費(fèi)累計(jì)近500億美元,是國內(nèi)市場的4倍之多。由此導(dǎo)致的稅收流失,其數(shù)字相當(dāng)可觀。
n 不僅如此,姚堅(jiān)指出,這么多的中國海外游客,所帶回來的商品都沒有計(jì)入到海關(guān)統(tǒng)計(jì)里面,這實(shí)際上導(dǎo)致了對中國的進(jìn)口低估了數(shù)百億美元的規(guī)模,也就會影響到對于貿(mào)易平衡的判斷。
n 此外,姚堅(jiān)也表示,隨著國內(nèi)消費(fèi)檔次的提高,以前認(rèn)為的奢侈型的消費(fèi)品只不過在現(xiàn)在變成了普通的消費(fèi)品,所以政策的制定和體系也面臨著挑戰(zhàn)。
n 不過,對此也有不同的意見,商務(wù)部研究院研究員梅新育就表示,片面談降低高檔消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅,有決策被短視和局部利益綁架之虞。
n 降低關(guān)稅意味著什么?
n u201c降低關(guān)稅,帶來的最直觀的結(jié)果是:把部分海外消費(fèi)拉回國內(nèi),這對擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi),拉動就業(yè)和服務(wù)業(yè)有一定的好處。u201d馬宇說。
n 中國政府已經(jīng)制定了擴(kuò)大內(nèi)需和擴(kuò)大進(jìn)口的政策,降低中高檔消費(fèi)品的價(jià)格也被認(rèn)為是其中的措施之一。
n 不過,馬宇也表示,在這些表面因素之外,中高檔消費(fèi)品關(guān)稅下調(diào)的重要性在于,它反映出的是我國貿(mào)易政策基本點(diǎn)的變化。u201c我國的貿(mào)易政策開始把消費(fèi)者的利益放在第一位,而不再過多重視企業(yè)的利益。u201d馬宇表示,這也體現(xiàn)出政府執(zhí)政理念的改變。同時(shí),這也是我國企業(yè)已成長壯大的表現(xiàn),u201c這是發(fā)展階段變化的必然選擇。u201d馬宇說,u201c我國企業(yè)已經(jīng)過了幼稚期,過了靠高關(guān)稅等壁壘保護(hù)的階段,目前,中國各行業(yè)的生產(chǎn)能力已經(jīng)很強(qiáng),此時(shí)的貿(mào)易政策,不應(yīng)該還是保護(hù),而應(yīng)該是開放,是在開放的環(huán)境下公平競爭,只有如此,中國的高檔次商品才能出來,否則,只能是中低檔徘徊。u201d
n 除了降關(guān)稅還要做什么?
n 要降低價(jià)格,豐富消費(fèi)者的商品,僅僅降低關(guān)稅是不夠的。
n 此前,姚堅(jiān)分析表示,部分商品國內(nèi)外價(jià)格差比較大,究其原因,除中國對于部分品牌商品的綜合進(jìn)口稅率還比較高,跨國公司的分銷體系、定價(jià)體系方面有所差異;國內(nèi)品牌商品的種類相對比較少,消費(fèi)者的選擇也比較少也是原因所在,此外,外資的品牌企業(yè)也應(yīng)當(dāng)對于中國市場給予一個(gè)公平合理的價(jià)格定位。
n 在商務(wù)部部長陳德銘看來,u201c我們自己的民族品牌、高檔消費(fèi)品品牌還不能滿足需要u201d也是原因之一。
n 陳德銘表示,在消費(fèi)品的進(jìn)口和價(jià)格讓它回歸更正確的水平方面,還要做幾方面工作:首先,要培育市場競爭的主體,包括培育在中國的高檔、優(yōu)秀的消費(fèi)品品牌;第二,應(yīng)該完善物流配送體系的建設(shè);第三,轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新零售模式;特別是大型百貨企業(yè)和零售企業(yè),應(yīng)提高代理和外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)銷的產(chǎn)品。此外,要營造一個(gè)公平有序的競爭環(huán)境,要減輕部門的負(fù)擔(dān),減輕零售企業(yè)的負(fù)擔(dān),給予相應(yīng)的政策上優(yōu)惠。
n 此外,相關(guān)專家也表示,我國目前部分人群對中高檔商品特別是奢侈品的消費(fèi),存在盲目的非理性因素,加強(qiáng)對消費(fèi)觀點(diǎn)的引導(dǎo),在當(dāng)下也有相當(dāng)?shù)谋匾?br>