如果不是成為美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的攻擊重點(diǎn)，在外界看來(lái)，中興雖然在智能手機(jī)市場(chǎng)的存在感越來(lái)越低，但在通信設(shè)備領(lǐng)域的地位依舊可以令其雄踞一方、富而安穩(wěn)?？蓻](méi)想到一紙禁令徹底暴露了公司的尷尬之處：營(yíng)收強(qiáng)如巨頭，關(guān)鍵性技術(shù)卻一窮二白，而這種外強(qiáng)中干的狀態(tài)，其實(shí)是國(guó)內(nèi)很多公司的寫(xiě)照。

先看看中興，近幾年的營(yíng)收都在千億元大關(guān)左右，而且運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)依舊穩(wěn)固，但在這種業(yè)務(wù)體量的背后是公司難堪的盈利能力。2016年，凈利潤(rùn)虧損達(dá)23.6億元，較2015年的32.07億元相比下降了173.49%，是上市20年來(lái)的第二次虧損。即使不虧損的年份，中興的凈利潤(rùn)也不是很高，2017年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)約45.54億。

值得注意的一點(diǎn)是，中興每年從政府獲得補(bǔ)助金額，在凈利潤(rùn)中占了很大一部分。比如2016年收到的政府補(bǔ)助為26.34億元，但當(dāng)年中興卻虧損了23.6億元，也就是說(shuō)，沒(méi)有這部分補(bǔ)助，中興一年虧損約50億元。長(zhǎng)江商學(xué)院某教授通過(guò)對(duì)中興的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)過(guò)去十年中興的稅前利潤(rùn)為262.2億元，而其中來(lái)自政府補(bǔ)貼和各種退稅，就高達(dá)180多億，占比利潤(rùn)68.98%。

很明顯，中興財(cái)務(wù)報(bào)表上顯示的盈利能力還要大打折扣，可以稍作對(duì)比，小米是出了名的凈利率低，其2017年?duì)I收1146億元、凈利潤(rùn)則為54億，而中興拋開(kāi)政府補(bǔ)助之后，凈利潤(rùn)卻完全不如小米。

由此可以看出，借助堅(jiān)強(qiáng)的后盾，在國(guó)內(nèi)很多公司看似發(fā)展得風(fēng)生水起，可一旦遭遇外界打擊，才發(fā)現(xiàn)技術(shù)命門(mén)還是掌握在他國(guó)手里，這是一種通病，甚至蔓延到更多新興產(chǎn)業(yè)，比如人工智能。

以科大訊飛為例，其每年很大部分收入也是靠政府補(bǔ)貼。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2008年到2016年，科大訊飛凈利潤(rùn)共21.34億元，當(dāng)中有超過(guò)1/4源自政府補(bǔ)貼，并且最近幾年收到的政府補(bǔ)貼大體呈攀升態(tài)勢(shì)。更關(guān)鍵的是，從科大訊飛的營(yíng)收狀況看，公司幾乎三分之二的營(yíng)收，都是來(lái)自于地方采購(gòu)。

靠著人工智能的概念和政府資源的傾斜，科大訊飛在業(yè)內(nèi)似乎沒(méi)有任何敵手，可未來(lái)進(jìn)入到更自由、激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，它的競(jìng)爭(zhēng)力能有多大，是最該質(zhì)疑的問(wèn)題。

不管是落后產(chǎn)業(yè)、技術(shù)提速還是抓住未來(lái)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，拿市場(chǎng)換技術(shù)，或是國(guó)家斥巨資鼎力支持，似乎都應(yīng)該重新審視其有效性。

中興只是個(gè)例，但問(wèn)題卻是共通的，在波譎云詭的外部環(huán)境下，誰(shuí)也不想成為下一個(gè)犧牲者。

歪道道，獨(dú)立撰稿人，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀(guān)察者。同名微信公眾號(hào)：歪道道（wddtalk）。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。