第一條
　?。ǎ保┯捎谧匀蝗嘶蚍ㄈ碎g的爭(zhēng)執(zhí)而引起的仲裁裁決，在一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土內(nèi)作成，而在另一個(gè)國(guó)家請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行時(shí)，適用本公約。在一個(gè)國(guó)家請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行這個(gè)國(guó)家不認(rèn)為是本國(guó)裁決的仲裁裁決時(shí)，也適用本公約。
　?。ǎ玻爸俨貌脹Q”不僅包括由為每一案件選定的仲裁員所作出的裁決，而且也包括由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)當(dāng)事人的提請(qǐng)而作出的裁決。
　　（３）任何締約國(guó)在簽署、批準(zhǔn)或者加入本公約或者根據(jù)第１０條通知擴(kuò)延的時(shí)候，可以在互惠的基礎(chǔ)上聲明，本國(guó)只對(duì)另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)所作成的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行，適用本公約。它也可以聲明，本國(guó)只對(duì)根據(jù)本國(guó)法律屬于商事的法律關(guān)系，不論是不是合同關(guān)系，所引起的爭(zhēng)執(zhí)適用本公約。 　第二條
　　（１）如果雙方當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議把由于同某個(gè)可以通過(guò)仲裁方式解決的事項(xiàng)有關(guān)的特定的法律關(guān)系，不論是不是合同關(guān)系，所已產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的全部或任何爭(zhēng)執(zhí)提交仲裁，每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)該承認(rèn)這種協(xié)議。
　　（２）“書(shū)面協(xié)議”包括當(dāng)事人所簽署的或者來(lái)往書(shū)信、電報(bào)中所包含的合同中的仲裁條款和仲裁協(xié)議。
　?。ǎ常┤绻喖s國(guó)的法院受理一個(gè)案件，而就這案件所涉及的事項(xiàng)，當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成本條意義內(nèi)的協(xié)議時(shí)，除非該法院查明該項(xiàng)協(xié)議是無(wú)效的、未生效的或不可能實(shí)行的，應(yīng)該依一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，令當(dāng)事人把案件提交仲裁。

　第三條　在以下各條所規(guī)定的條件下，每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)該承認(rèn)仲裁裁決有約束力，并且依照裁決需其承認(rèn)或執(zhí)行的地方程序規(guī)則予以執(zhí)行。對(duì)承認(rèn)或執(zhí)行本公約所適用的仲裁裁決，不應(yīng)該比對(duì)承認(rèn)或執(zhí)行本國(guó)的仲裁裁決規(guī)定實(shí)質(zhì)上較煩的條件或較高的費(fèi)用。

　第四條
　?。ǎ保榱双@得前條所提到的承認(rèn)和執(zhí)行，申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決的當(dāng)事人應(yīng)該在申請(qǐng)的時(shí)候提供：
　?。ㄒ唬┙?jīng)正式認(rèn)證的裁決正本或經(jīng)正式證明的副本。
　?。ǘ┑诙l所提到的協(xié)議正本或經(jīng)正式證明的副本。
　?。ㄈ┤绻鲜霾脹Q或協(xié)議不是用裁決需其承認(rèn)或執(zhí)行的國(guó)家的正式語(yǔ)言作成，申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決的當(dāng)事人應(yīng)該提出這些文件的此種譯文。譯文應(yīng)該由一官方的或宣過(guò)誓的譯員或一外交或領(lǐng)事代理人證明。

　第五條
　　（１）被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行裁決的管轄當(dāng)局只有在作為裁決執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人提出有關(guān)下列情況的證明的時(shí)候，才可以根據(jù)該當(dāng)事人的要求，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決：
　　（一）第二條所述的協(xié)議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)對(duì)他們適用的法律，當(dāng)時(shí)是處于某種無(wú)行為能力的情況之下；或者根據(jù)雙方當(dāng)事人選定適用的法律，或在沒(méi)有這種選定的時(shí)候，根據(jù)作出裁決的國(guó)家的法律，下述協(xié)議是無(wú)效的；或者
　?。ǘ┳鳛椴脹Q執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人，沒(méi)有被給予指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者由于其他情況而不能對(duì)案件提出意見(jiàn)，或者
　　（三）裁決涉及仲裁協(xié)議所沒(méi)有提到的，或者不包括裁仲協(xié)議規(guī)定之內(nèi)的爭(zhēng)執(zhí)；或者裁決內(nèi)含有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定；但是，對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以?xún)?nèi)的事項(xiàng)的決定，如果可以和對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng)的決定分開(kāi)，那么，這一部分的決定仍然可予以承認(rèn)和執(zhí)行；或者
　　（四）裁仲庭的組成或仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符，或者當(dāng)事人間沒(méi)有這種協(xié)議時(shí)，同進(jìn)行仲裁的國(guó)家的法律不符；或者
　?。ㄎ澹┎脹Q對(duì)當(dāng)事人還沒(méi)有約束力，或者裁決已經(jīng)由作出裁決的國(guó)家或據(jù)其法律作出裁決的國(guó)家的管轄當(dāng)局撤銷(xiāo)或停止執(zhí)行。
　?。ǎ玻┍徽?qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)家的管轄當(dāng)局如果查明有下列情況，也可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行：
　?。ㄒ唬?zhēng)執(zhí)的事項(xiàng)，依照這個(gè)國(guó)家的法律，不可以用仲裁方式解決；或者
　?。ǘ┏姓J(rèn)或執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和這個(gè)國(guó)家的公共秩序相抵觸。

　第六條　如果已經(jīng)向第五條（１）（五）所提到的管轄當(dāng)局提出了撤銷(xiāo)或停止執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)，被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行該項(xiàng)裁決的當(dāng)局如果認(rèn)為適當(dāng)，可以延期作出關(guān)于執(zhí)行裁決的決定，也可以依請(qǐng)求執(zhí)行裁決的當(dāng)事人的申請(qǐng)，命令對(duì)方當(dāng)事人提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。

　第七條
　　（１）本公約的規(guī)定不影響締約國(guó)參加的有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的多邊或雙邊協(xié)定的效力，也不剝奪有關(guān)當(dāng)事人在被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行某一裁決的國(guó)家的法律或條約所許可的方式和范圍內(nèi)，可能具有的利用該仲裁裁決的任何權(quán)利。
　　（２）１９２３年關(guān)于仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書(shū)和１９２７年關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約，對(duì)本公約的締約國(guó)，在它們開(kāi)始受本公約約束的時(shí)候以及在它們受本公約約束的范圍以?xún)?nèi)失效。

[1] [2]