(一)《通則》與《合同公約》的性質(zhì)是不同的
《合同公約》稱之為國際公約,而《通則》不是公約,可以說是“示范法”,也可以說“國際慣例”,很難將其歸為國際法律文件傳統(tǒng)分類的任何一種。在《合同公約》締約國《合同公約》優(yōu)先于《通則》;《通則》的作用更主要的是為各國合同立法提供可供參考借鑒的范本,而不是在國際商務(wù)活動中得到直接的適用。與《合同公約》相比,《通則》適用范圍更廣泛,適用方式更靈活,內(nèi)容更完整,具體規(guī)定更科學(xué),在很多方面進行了發(fā)展與創(chuàng)新,因而可以視為是國際社會關(guān)于商事合同立法的新發(fā)展。
(二)適用范圍
《合同公約》僅適用于國際貨物銷售合同,一些很重要的交易類型被排除在公約之外。公約的適用反映了國際貿(mào)易中有形貿(mào)易內(nèi)容,而服務(wù)貿(mào)易被明顯排除于適用范圍之外,對于知識產(chǎn)權(quán)則更無涉及,甚至一些易于引起爭議的貨物也被排除于公約適用范圍之外。如《合同公約》明示,關(guān)于契約的有效性、契約可能對所售貨物所有權(quán)的影響、貨物造成買主及其他人死亡或人身傷害時出賣人的責(zé)任,不適用該《合同公約》。
《通則》補充了《合同公約》未涉及而實踐中迫切需要解決的問題,它反映的國際貿(mào)易的內(nèi)容不僅包括有形貿(mào)易還包括無形貿(mào)易,它所適用的國際商事合同類型,既有國際貨物銷售合同,又有國際服務(wù)貿(mào)易合同和國際知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,即適用于國際商事合同的全部。
(三)《合同公約》與《通則》的適用關(guān)系
1.鑒于《合同公約》與《通則》二者的性質(zhì)、內(nèi)容,適用的對象與范圍不完全相同,在適用上不存在真正的競爭關(guān)系。
2.《通則》能起到填補《合同公約》適用范圍的作用。
首先,在非《公約》締約國當(dāng)事人訂立國際貨物買賣合同的情況下,為《通則》作為國際統(tǒng)一法律原則的適用提供了機會。其次,由于《合同公約》第6條明確規(guī)定:“雙方當(dāng)事人可以不適用本公約或在第12條的條件下,減損本公約的任何規(guī)定或改變其效力?!薄逗贤s》并非強制性的規(guī)則,它的適用有一定的任意性,締約國的當(dāng)事人間締結(jié)國際貨物買賣合同可以修改《合同公約》的條款在合同中加以適用或完全排除《合同公約》的適用。由于當(dāng)事人也許會將《合同公約》的個別條款,置換為更適當(dāng)?shù)摹锻▌t》中的對應(yīng)條款,甚至于以《通則》替換整個《合同公約》。在這種情況下,《通則》就有適用的余地。在雙方當(dāng)事人本身明示選擇作為合同的準(zhǔn)據(jù)法,言及“法的一般原則”或“商人習(xí)慣法”的情形,即可以將《通則》解釋為“法的一般原則”或“商人習(xí)慣法”。
3.《通則》能起到補充解釋《合同公約》條款內(nèi)容的作用
第一,《通則》可以使《合同公約》的解釋明確化。《合同公約》第7條第1款規(guī)定:“在解釋本公約時,應(yīng)考慮到本公約的國際性質(zhì)和促進其適用的統(tǒng)一以及在國際貿(mào)易上遵守誠信的需要”。在國際貨物買賣合同以《合同公約》作為準(zhǔn)據(jù)的場合,《通則》可以用于解釋《合同公約》。《通則》第一章第2條(4)規(guī)定:“本通則可用于解釋或補充國際統(tǒng)一法的文件?!币郧盀榱私忉尅逗贤s》,法官或仲裁員每次都必須探求解釋的原則和基準(zhǔn)。
第二,《通則》能起到補充《合同公約》條款內(nèi)容的作用?!逗贤s》第7條第2款規(guī)定:“凡本公約未明確解決的屬于本公約范圍的問題,應(yīng)按照本公約所依據(jù)的一般原則來解決。在沒有一般原則的情況下,則應(yīng)按照國際私法規(guī)定適用的法律來解決?!庇捎凇锻▌t》包含的內(nèi)容比《合同公約》廣,在《合同公約》未涉及的領(lǐng)域內(nèi)(如欠款計息的利率、期限和確定方法),可以起到補充的作用?!锻▌t》第一章第2條(3)規(guī)定:“當(dāng)適用法對發(fā)生的問題不能提供解決問題的有關(guān)規(guī)則時,本通則可以提供解決問題的方法?!?
綜上所述,《合同公約》與《通則》是相互補充而不互相取代。
代理權(quán)限發(fā)生變更、代理關(guān)系解除或者變更代理人的,當(dāng)事人或者代理人應(yīng)當(dāng)及時書面告知商標(biāo)評審委員會。
第十一條 當(dāng)事人及其代理人可以申請查閱本案有關(guān)材料。
第二章 申請與受理
第十二條 申請商標(biāo)評審,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一) 申請人須有合法的主體資格;
(二) 在法定期限內(nèi)提出;
(三) 屬于商標(biāo)評審委員會的評審范圍;
(四) 依法提交符合規(guī)定的申請書及有關(guān)證據(jù)材料;
(五) 有明確的評審請求、事實根據(jù)和理由;
(六) 依法繳納評審費用。
第十三條申請商標(biāo)評審,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)評審委員會提交申請書;有被申請人的,應(yīng)當(dāng)按照被申請人的數(shù)量提交相應(yīng)份數(shù)的副本;申請人的商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓、移轉(zhuǎn),已向商標(biāo)局提出申請但是尚未核準(zhǔn)公告的,申請人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證明文件;基于商標(biāo)局的決定書或者裁定書申請復(fù)審的,還應(yīng)當(dāng)同時附送商標(biāo)局的決定書或者裁定書。
[1] [2]