【提要】申請(qǐng)人（賣方）和被申請(qǐng)人（買方）簽訂了購(gòu)銷柴油合同，雙方因付款問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，申請(qǐng)人提請(qǐng)仲裁。仲裁庭查明，申請(qǐng)人依照合同全面履行了交貨義務(wù)，而被申請(qǐng)人在收到貨物后已將貨物轉(zhuǎn)賣他人，也認(rèn)為貨物無(wú)任何問(wèn)題，但在申請(qǐng)人多次給予寬限的情況下仍拒不按照合同的約定支付貨款余額。仲裁庭認(rèn)為被申請(qǐng)人的行為明顯構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。申請(qǐng)人請(qǐng)求被申請(qǐng)人歸還貨款及利息的請(qǐng)求，仲裁庭予以支持。 　 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)（下稱深圳分公司根據(jù)申請(qǐng)人××藝林有限公司（下稱申請(qǐng)人）和被申請(qǐng)人××石油海事有限公司（下稱被申請(qǐng)人）于1996年11月29日簽訂的96RLIS－3045號(hào)銷售合同中的仲裁條款以及申請(qǐng)人的書面申請(qǐng)，于1997年6月3日受理了雙方當(dāng)事人關(guān)于上述合同的爭(zhēng)議案。

　 深圳分會(huì)依照申請(qǐng)人提供的被申請(qǐng)人地址，將仲裁通知、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則（下稱仲裁規(guī)則）、仲裁員名冊(cè)以及申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)書及附件以國(guó)際特快專遞（EMS）寄送被申請(qǐng)人，但被申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)沒(méi)有指定仲裁員，也沒(méi)有提交答辯書。

　 根據(jù)仲裁規(guī)則的規(guī)定，于1997年8月6日組成仲裁庭審理本案。仲裁庭商深圳分會(huì)秘書處決定于1997年9月16日開庭審理本案，深圳分會(huì)秘書處于1997年8月6日將仲裁庭組成及開庭通知寄送給雙方當(dāng)事人。

　 1997年9月16日，仲裁庭在深圳分會(huì)開庭審理了本案，申請(qǐng)人的代理人依時(shí)出庭，被申請(qǐng)人沒(méi)有出庭。依照仲裁規(guī)則第42條的規(guī)定，仲裁庭進(jìn)行了缺席審理。申請(qǐng)人的代理人在庭上口頭提出了變更仲裁請(qǐng)求的申請(qǐng)，庭后即1997年9月29日申請(qǐng)人書面提交了"變更仲裁請(qǐng)求的申請(qǐng)"。深圳分會(huì)秘書處將上述變更申請(qǐng)于1997年10月8日寄送給被申請(qǐng)人，被申請(qǐng)人仍沒(méi)有答辯。

　 仲裁庭依事實(shí)和法律作出裁決。

　 一、案情

　 1996年11月29日，申請(qǐng)人以傳真方式與被申請(qǐng)人訂立了96RLIS－3045合同，由申請(qǐng)人零售零號(hào)柴油予被申請(qǐng)人。實(shí)際交貨949、94噸，總計(jì)246，034.46美元。被申請(qǐng)人按照合同的規(guī)定于1996年11月29日先電匯出貨款100,000美元，申請(qǐng)人于1996年12月4日收妥。依照合同付款條款，被申請(qǐng)人應(yīng)于1996年12月17日向申請(qǐng)人償付余款146,034美元，申請(qǐng)人在12月17日前已兩次通過(guò)傳真信函提醒被申請(qǐng)人留意付款時(shí)間。直至1996年12月22日，申請(qǐng)人尚未收到被申請(qǐng)人應(yīng)付的貨款，通過(guò)電話聯(lián)絡(luò)，被申請(qǐng)人傳真了一份已電匯貨款的銀行底單給申請(qǐng)人，經(jīng)查實(shí)，被申請(qǐng)人根本沒(méi)有電匯146,034.46美元，所謂已電匯貨款的銀行底單只是被申請(qǐng)人編造的一個(gè)騙局。1997年1月9日、13日、2月18日、3月17日申請(qǐng)人先后發(fā)出傳真信函，向被申請(qǐng)人追款，但都毫無(wú)結(jié)果。1997年4月14日，申請(qǐng)人派專人前往新加坡，會(huì)晤了被申請(qǐng)人的負(fù)責(zé)人，被申請(qǐng)人建議了多種還款方式，卻是不能實(shí)現(xiàn)的空想。申請(qǐng)人代表于1997年4月21日通過(guò)新加坡律師向被申請(qǐng)人發(fā)出律師信，被申請(qǐng)人的代表×先生在律師信上簽名作實(shí)收妥律師信。1997年4月24日，被申請(qǐng)人的代表×先生當(dāng)面致函申請(qǐng)人代表，承認(rèn)被申請(qǐng)人拖欠申請(qǐng)人96RLIS－3045合同項(xiàng)下貨款146,034.46美元及利息，并保證5月15日前將所有欠款歸還完畢。截至1997年5月20日，被申請(qǐng)人仍未償付欠申請(qǐng)人的貨款及利息。申請(qǐng)人認(rèn)為本案的事實(shí)十分清楚，為了維護(hù)申請(qǐng)人的權(quán)益，特向深圳分會(huì)提起仲裁。申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求如下：

[1] [2] [3]